【 第1頁 第2頁 第3頁 】

利比亞局勢令人眼花繚亂

http://www.CRNTT.com   2011-04-02 10:20:52

利比亞政局倏起倏落，令人目不暇接，眼花繚亂。美、法等國對利比亞發動空襲以來，利比亞軍隊遭到重挫，卡達菲政權岌岌可危。然而，卡達菲應付危機的手段是相當靈活的，否則，他不可能在長達40餘年的執政生涯中，屢次站在風口浪尖，卻均能全身而退。  　　這次他施展的一道撒手鐧就是打開多個軍火庫，放手讓數以十萬計的支持他的民眾獲得包括槍支、彈藥、手雷、炸藥在內的大批輕武器。這番舉動向西方國家傳遞了明白無誤的信息：除非西方國家能對他及其全體家人成功地實施“斬首”行動，並且向利比亞派遣大批地面部隊，不然，即不可能實現政權更迭。  　　美軍在阿富汗無所不用其極，至今10年矣，尚且不見本.拉登的蹤影，何況如今要對卡達菲及其家人“斬首”？同阿富汗境內崇山峻嶺的地形不同，利比亞沿海地帶以南是一片浩瀚無邊的大沙漠，固然不容易藏遁，可是要在短期內以“斬首”行動除去卡達菲及其家人，談何容易。況且，即使“斬首”行動奏效，又豈能在利比亞輕易敉平戰亂？  　　至於北約國家在利比亞駐扎戰鬥部隊，四周環伺的是幾乎全民皆兵的陌生環境，與伊拉克民眾相比，利比亞民眾手中的輕武器數量有過之而無不及。利比亞反政府勢力乃是烏合之眾，在全國主要地區沒有影響力，西方實不足恃。北約軍隊投入地面戰鬥，是揚短蔽長，不啻重蹈在伊拉克的覆轍。美國要想實現既定的戰略目的，難矣哉。何況，美軍陷身於三個伊斯蘭國家，膠著於三場日暮途遠的戰爭，勢必騰不出手來應付其他地區突如其來的一場國際危機。果如此，豈是智者所為？  　　其實美國向宗教意識強烈或反美情緒彌漫的國家輸出民主觀念，未必有利於美國的國家利益。尤其是伊斯蘭國家，民眾普遍持有濃厚的宗教觀念，若民眾民主意識劇增，則宗教勢力益熾，未來趨向必然是政教合一。如此，又有何民主可言？倒是反美勢力執掌了政權。  美國立場轉向的五個因素  　　美國之所以改變對利比亞的政策，可能受到五個因素的掣肘：

【 第1頁 第2頁 第3頁 】