【 第1頁 第2頁 第3頁 】

保護斷裂的上海話

http://www.CRNTT.com   2011-03-04 13:48:32

我曾在學校做了個調查，讓上海學生用上海話讀三個常用漢字：“摘”、“岸”和“瓦”。結果驚人一致，“摘”讀得像上海話的“斬”，“岸”跟“暗”同音，“瓦”讀成wǎ。這三個字的讀音跟老上海話沒有半點聯系，都是從普通話“翻譯”過來的。可見新上海人完全不知上海話該怎麼說。可以預期，這幾個音將會留存下去，成為以後“地道”的上海口音。也就是說，上海話在近一百五十年中，盡管受很多方言和語言影響，但血脈相連並未斷絕，只是吸收了一些成分。普通話介入則在一定程度上切斷了上海話的傳承，徹底改變了其面貌。 　　普通話對上海話的改變有幾個方面，一是替換了很多說法，如“所以”替換了“介咾”，“如果”替換了“假使”和“倘然”，“一天”替換了“一日”，“快到了”替換了“到快了”。二是壓縮了上海話的使用領域，以前上海話是上海人交流的唯一工具，無論聊天還是讀書都用上海話，現在上海話多用於家庭中、日常生活中，在公共場合，普通話顯然更具優勢。三是上海話的表達功能開始殘缺，很多話非普通話不能表達，即便用上海話交流，一句話中也經常需要夾雜普通話。 　　可以說，上海話作為上海“最重要的非物質文化遺產”，已處於弱勢地位——只能擔當市民語言、日常生活語言的角色，在比較正式和重要的場合，它已失去了立足之地。這是因為，人們不自覺地選擇一種顯示較高社會地位的語言，進而導致原先社會地位較低的語言或方言進一步弱化，並最終被拋棄。政論文章、科技文章乃至報紙通稿，對方言的需求不大，而這些文章的寫作者有最高的社會地位，其語言也有最高的社會地位。一些方言詞出現在正式文章中就會被當做“生造詞”改掉。引車賣漿者流的方言最為鮮活，但因使用者社會地位低下，所以這些話不能登大雅之堂。 　　上海話的傳播還有兩個不容忽視的劣勢。一是，由於移民衆多，上海文化的認同感並不很強。上海市民喜歡評彈、越劇，甚至有人喜歡京劇，但滬劇的影響力似乎只限於部分上海原居民。跟粵語、閩南話相比，上海話缺少附麗其上的文化產品，以致上海居民對上海話的忠誠度並不很高，跟四川人、廣州人和廈門人對自己方言的忠誠度無法相比。 　　二是，上海話是上海人的名片，而上海人的形象也影響上海話的形象。開篇所說的外地人對上海話的偏見，本質上是對上海人的刻板印象，由此很多外地人對上海話、上海文化就更不感興趣。最近，在“咖啡大蒜”論後，外界對上海人和上海話的負面看法恐怕更多。 　　學習語言需要適當的環境。上海話之所以斷裂，很重要的一個原因，就是兒童在上幼兒園之後，幾乎脫離了上海話的環境，學校的影響持續到一個人成年。而自然語言學習無法通過學校教育完成，我們的英語學習不力就是最好的例子。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】