【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“李剛門”賠償協議背後的隱憂

http://www.CRNTT.com   2011-01-04 12:16:24

死者家屬：不能接受李剛父子道歉 　　中評社北京1月4日訊／“恨爹不成剛”是2010年中國網絡最熱用語之一。據媒體報道，“李剛門”事件已就民事部分達成向受害者家屬賠償46萬元的協議。與此同時，網絡上關於這個賠償協議背後的內幕也被曝光。在客觀上，協議的達成使得這個案件暫時告一段落，社會的關注也會慢慢消退。但也正是這種可能足以讓人憂慮。新加坡聯合早報今天登載的周慧來的文章《“李剛門”賠償協議背後的隱憂》如是說。 “李剛門”賠償協議背後有什麼？ 　　在民事賠償協議達成之後，儘管河北警方表示，“此案的刑事部分還在審理中，李啟銘（肇事者）涉嫌犯罪，必然要受到法律的懲罰。”但人們的擔憂依然不無道理。 　　第一、這個賠償協議是一個“被和解”的產物，並非受害者家屬的主觀意願。據受害者兄長稱：“整個(和解)事情我家都相當於一個局外人。” 而根據協議，“雙方不能再聯繫，（受害者家屬也）不能接觸記者”。受害者家屬隨後與律師解除代理協議。在律師界看來，這種“被和解”做法“明顯是想通過和解來減輕刑事責任中的量刑”。因為根據法律，量刑的關鍵是整體事件中肇事方的表現。因此，從受害者家屬和一些民眾的角度來看，賠償協議可能會影響到肇事者的從輕判決。 　　而從代理律師看來，法律能否獨立和中立地對這起案件進行審判才是關鍵。張凱（代理律師）在博客裡說，“李剛案以如此和諧的方式接近尾聲，我們不排除李啟銘在公眾的壓力下會被懲罰，甚至嚴懲。然而，我們想要的僅僅是這個嗎？” 　　第二、政府相關部門特別是宣傳部門的介入將產生極為深遠的影響。據有記者透露，在這起事件爆發後不久，許多中國媒體受到來自主管部門的如下通知：“請各媒體採取有效措施，切實加強內部管理，嚴格執行宣傳紀律，規定新聞信息來源，確保不再炒作河北大學交通肇事案、鳳凰少女跳樓、副市長玩弄京城女記者、所謂‘血房地圖’等負面和虛假新聞。請認真執行。” 　　顯然，政府擔憂的不是這起個案的影響，而是“李剛門”背後的“官二代”所包含的豐富信息。從“我爸是李剛”這句話在媒體上出現之後，中國民眾極盡冷嘲熱諷之所能。這反映了當代中國官民對立的嚴重程度。因此，從政府的角度看，媒體的“推波助瀾”對維護社會穩定和政治秩序是不利的。但是從長遠來看，宣傳部門的介入對中國社會發展可能會產生極為深遠的影響。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】