【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
王建:2011年貨幣保增長 財政保穩定 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-16 08:33:59 |
這並不是說應該放任通脹,而是說通脹與增長相比,始終應放在次要位置,因為如果沒有了增長,居民收入的增長過程就停止了,如此即便是有穩定的物價也沒有任何意義。當然沒有人會喜歡通脹,但是是否有人會喜歡失業呢?而保增長就是保就業的同義語,因為只有經濟增長了就業才會增加,勞動者的工資也才會增加。 但是仍必須盡力消除通脹的不利影響,但這不應是貨幣政策的事情,而是應該通過財政的轉移支付功能,確保中低收入階層在通脹過程中的基本生活消費不受損。傳統的宏觀經濟理論都說反通脹主要是貨幣政策的功能,但是既然中國目前的通脹性質發生了變化,宏觀調控政策的使用也就必須轉型了。 稅收是從現價的,企業的銷售額因提價增加,政府的稅收也會相應增長。我們可以算一筆大帳:目前中國的宏觀稅負,即全部稅收占GDP的比例為20%,如果因通脹現價GDP增加了5%,在2009年就應該增加1.68萬億元GDP,稅收就會相應增加3400億元。如果通過財政轉移支付補貼給占人口總數一半的中低收入人群,人均獲得的年生活補貼就是510元,相當於當年城市中低收入人群年均消費支出的6%,和當年農村人均消費支出的12.8%。所以通過財政轉移支付,是完全可以充分保護中低收入人群的。 不論從國內的通脹性質出發還是從國際可能再度爆發的危機出發,2011年乃至其後兩年,採取從緊的貨幣政策都是不可取的。 通脹與增長相比,始終應放在次要位置,因為如果沒有了增長,居民收入的增長過程就停止了,如此即便是有穩定的物價也沒有任何意義。必須盡力消除通脹的不利影響,但這不應是貨幣政策的事情,而是應該通過財政的轉移支付功能,確保中低收入階層在通脹過程中的基本生活消費不受損。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |