【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“藍消綠長”已成定論？

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 11:43:17

反之，2008年1月立委選舉，國民黨與民進黨政黨得票率是51.23%與36.9%；該年3月大選，馬英九的得票率58.45%，是否可以說明這是“藍長綠消”呢？所以我認為只看一兩次選舉，就得出政黨實力消長的結論，未免過於武斷。 　　有人指出，近兩年來，即馬英九執政以來，出現“藍消綠長”的態勢，而且還在持續地發展中。他們的根據是：在六次立委補選中，國民黨五次失敗，國民黨籍立委從82席降為75席，而民進黨則從27席增加到33席；再加上2009年縣市長選舉與這次五都選舉，“藍消綠長”的“骨牌效應”已經不可阻擋。可是，有人提出，2011年的立委選舉，與2012年的大選未必出現上述“骨牌效應”，因此要說“藍消綠長”已經成為必然趨勢，還有待驗證。 　　我認為要從長時段來考察政黨實力的消長。如果我們把眼光放開，從民進黨成立以來的趨勢來考察，就不難發現，從總體上看，民進黨的實力是在上升，而國民黨的實力則是在下降。起初，民進黨的得票率只有30%上下，後來上升到40%上下，2009年縣市長選舉中上升到45%以上，與國民黨只差2個百分點。這次得票率接近五成，超過了國民黨。這與其說是“藍消綠長”，不如說是“國（國民黨）消民（民進黨）長”，因為“泛藍”不等於國民黨。不可否認，這樣的“大趨勢”是一種事實的描述。當然，我不認為這是一種必然趨勢，也不是不可逆轉的。 有沒有“骨牌效應”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】