【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
高雄市長選戰之玄機 | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-18 10:14:36 |
高雄市長陳菊原本在民調上一馬當先,由於她在919水災中呆在家裡睡覺,漠視民困,民望開始趨低。黃昭順則擔憂藍營選票投給楊秋興,展開猛烈抨擊,將其與陳水扁畫上等號,期盼穩住藍營基本盤。楊面臨黃步步進逼,卻不予理會,始終將炮口對准陳菊。楊不願意攻擊黃,恐怕惹火泛藍陣營選民,以致在選戰的最後階段,失去游離於藍、綠兩營之外的中間選民的選票。 這次高雄選情異乎尋常,不再是“藍綠二元對立”,而是出現了“三國演義”:楊秋興被夾在民進、國民兩黨女將之間,孤軍作戰,卻可以從藍、綠兩營都拿到選票。相比之下,黃昭順拿不到綠軍選票,而陳菊也拿不到藍軍選票。楊在綠營中率先“反菊”並吸納泛藍選票,成為台灣選舉史上少見的驍將。 選戰進入了衝刺階段,儘管黃昭順民調落後於陳菊、楊秋興甚多,馬英九依舊接連兩天到高雄替黃站台,試圖挽狂瀾於既倒,阻止泛藍陣營的選票流向楊秋興。馬數次向外界宣示,國民黨對於黨提名的候選人,一定會全力支持到底。 “棄黃保楊”或將改變台灣政治生態 國民黨高層力挺黃昭順,是符合台灣選舉政治的規則的。假如國民黨對本黨提名的候選人不予力挺,讓候選人成為棄保效應的犧牲者,又何以面對本黨忠貞黨員?國民黨坐視棄保效應發酵而不予制止,難免不在全台灣產生連鎖反應,況且,黃本人是國民黨在台灣南部地區的一大樁腳,一旦怨懟情緒發作,其追隨者難免會在2012年台灣總統大選時攪局。 再說,按照一般常理推測,棄保效應過早發酵,對高雄市議會議員選舉(與市長選舉同日進行)也會產生衝擊。高雄市議會有44席議員,國民黨籍21席、親民黨籍2席,加上親國民黨的無黨籍議員,泛藍陣營在市議會占優勢。倘若國民黨高層臨陣訴諸棄保,必然影響參加選舉的國民黨人士的選情。如此,則國民黨在台南地區的大小樁腳就全面崩盤了。 然而,上述估計僅是立足於“常法”,而不是“變法”。拘泥於常法,對於瞬息萬變的選情是無濟於事的,遑論進而改變台灣政治生態之大局? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |