【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

芮成鋼單挑奧巴馬是想炒作？

http://www.CRNTT.com   2010-11-15 09:10:46

新聞鏈接２： 中國記者芮成鋼G20峰會提問奧巴馬 　　2009年04月14日09:09新華網 　　在2009年倫敦G20峰會的千人記者會上，中國現場記者向奧巴馬提出了兩個問題。以下為現場問答實錄： 中國記者問：……來自中國中央電視台。既然全球領導人一直在講要給發展中國家更多的話語權和投票權，那麼我就想問兩個問題而不是一個問題。第一個問題是代表中國問的…… 　　奧巴馬（笑了）答：我可能只選擇其中一個問題回答。 　　中國記者：當然可以。 　　奧巴馬：問兩個問題總是有風險的。 　　中國記者：首先，您和中國國家主席在此次峰會上進行了成果頗豐的會談。在克林頓時期，中美關係被克林頓概括為“建設性戰略夥伴關係”。在小布什時期，（形容中美關係的）關鍵詞是“利益攸關者”——當時的布什政府希望中國在國際事務中擔當負責任的利益攸關者。您是否已經有了一個自己的關鍵詞（來定位中美關係）呢？那當然不會是所謂的G2，對吧？我的第二個問題是代表全世界問的。雖然我們一直在講全球性的對策，但政治本身卻是非常本土化的，正如您剛才一直優先選擇美國和英國的記者提問，不過這倒沒什麼。（奧巴馬笑） 　　問題是，您如何確保糟糕的本土政治不會幹擾或消極地影響到正確的國際經貿往來合作？謝謝，總統先生。 　　奧巴馬：你問的問題都非常精彩。關於第一個問題，你的美國同行可以告訴你，我最不善用關鍵詞或短語對事物進行概括了。所以（對中美關係）我到目前為止還沒想到用什麼精辟的短語來概括。不過你要是有什麼建議，不妨告訴我。（笑）我會很高興地使用它。 　　至於本土政治，你看，我是美國的總統，不是中國的主席，也不是日本首相，我不是參加峰會各位的首腦。我最直接的責任是讓我們美國的人民生活得更好，這才是他們選舉我到這個職位的目的。這也是前面幾個問題中所提到的，為什麼我來這裡（參與20國峰會）能幫助美國人民就業、購買住房、培養孩子上大學、實現我們所說的“美國夢”。衡量我的標準，就是要看我是否能有效地滿足美國人民的需要和解決他們所關心的問題。 　　但在現在這個各國相互依存相互融合的時期，我的另一個職責就是帶領美國人民認識到:我們國家的利益和命運和世界是緊密相連的。如果我們忽視或者放棄那些遭遇貧窮的國家和人民，我們將不但放棄經濟和市場發展的潛在機遇，而且最終失望會轉變為暴力衝突反過來傷害我們。如果我們只關注美國的下一代，而不是全世界所有下一代的教育問題，那麼我們將不僅會失去某一個探索到新能源來拯救地球的偉大科學家，我們會使全世界的人民更易於陷入反美的情緒。 　　所以，如果我現在作為美國總統是稱職的，是有作為的，那麼部分作為就將體現在我幫助美國人去深刻理解:他們的利益和你們的利益是相連的。這是個持續不斷的任務——因為它往往不容易被人理解。 　　有時候大家的短期利益是有差異的，這是不容置疑的，保護主義就是一個經典例子。你可能會想:如果你保護本國市場不被懲罰，而別的國家都不實施保護主義，你在短期就會得到利益。所以，我要向大家解釋為什麼保護主義從長期來看，對經濟和生產力有負作用，這很重要。 　　會有人因為一個貿易協定而遭受損失，會有公司因為自由貿易而關門破產。政府如果不在這種情況下幫助這些企業轉型，幫助他們找到新的就業機會，長此以往，就會讓這些人陷入只顧自身利益的狹隘當中（而一葉障目不見泰山）。不是嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】