【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
小澤一郎被強制起訴:法治社會樣板 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-09 10:18:47 |
一場傳統政治與法治社會的角力 對此,也許是出於政治家對名譽的呵護,也許是出於最大限度“自保”的策略性考量,小澤表示全無去意,“只要自己還被需要,便將繼續政治活動”。這方面,與恩師田中角榮當初的選擇如出一轍:1976年7月,因洛克希德醜聞,田中以首相之尊被逮捕,旋即獲保釋,但卻不得不退黨。此後,一邊打官司,一邊繼續以無黨派的身份在執政自民黨內呼風喚雨,執掌最大實力派系至90年代初,打造了數名首相。小澤在於上個月剛剛結束的執政民主黨的黨魁選舉中,儘管敗給菅直人,但在國會議員中,仍贏得了200名議員的支持;其主導的小澤派,麾下議員超過150名,至今仍對政治發揮著舉足輕重的影響。一方面是法治社會對政客腐敗戀權罔顧民意的追責,一方面是傳統政治勢力意圖對民主法治規則的挑戰,小澤一郎、民主黨甚至日本政局的命運將因為強制起訴而改變。 小澤一郎退出政壇也許是最好的結局 今天的日本正處於十字路口,面臨前所未有的挑戰和選擇。新的歷史使命要求新型的政治,而新型的政治則首先要求執政黨的自淨能力。從這個意義上說,隨著小澤一郎的辭去黨內職務,日本政治的一頁終於被翻過去了。民主黨以“乾淨政治”作為贏取民意的執政理念,而小澤其人能否審時度勢,顧全大局,在急流勇退的同時與民主黨適時切割,退出政壇,既是國民的期待,也是對其作為政治家的節度、氣量的考驗。這不僅關係到一代政治梟雄“收勢”的完美與否,也關係到日本政治的發展。 來源:搜狐評論 2010 10 09 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |