【 第1頁 第2頁 第3頁 】

成龍的“不憎恨”錯在哪？

http://www.CRNTT.com   2010-08-30 09:46:44

中評社北京8月30日訊／8月25日，成龍針對人質慘案的言論引起了眾怒，除了淡化悲劇、替菲律賓警方推脫責任，他還以香港人名義聲稱“不憎恨”，無視人們悲憤的心情，被稱為“香港之恥”。2天後，成龍發表致歉聲明，說助手沒有完整表達他的意思，同時又說“明眼人知道發生什麼事”，言下之意，他並不以為過，那些不當言論只是“不完整”而已，但確確實實是他的真實想法。這番“以德報怨”的寬恕姿態顯得很高尚，比如他就得到了菲律賓總統府發言人陳顯達的讚賞，希望香港民眾都象他一樣，但是如此做法實在大錯特錯。 　　※成龍的兩大錯誤  　　寬恕的主體只能是受害人，成龍慷他人之慨 　　所謂“不憎恨”以及“憎恨”，或者換個說法，“寬恕”以及“不寬恕”，首先是受害者的權利。只有存在了罪惡，才能由受害者對施害者行使這種權利，可以選擇寬恕，也可以選擇不寬恕。所以，在這起人質慘案中，如果要號召“不憎恨”，首先只能是受害者及其親人的意思，輪不到成龍來越俎代庖。雖然所有港人，乃至所有華人，都是廣義的受害者，成龍也是，但是，那已經是其他層面的問題，成龍不能僭越別人的權利，來說自己的漂亮話。 　　放棄追責的權利就是縱容罪惡 　　“沒有對正義的尊重，就不會有穩定的社會秩序和持久的和平。”追責和懲罰，是實現“校正性正義”的途徑。菲律賓人質事件中，窮凶極惡的歹徒、失職的警察、無禮的總統，無不讓國人憤怒，要求菲方就事件的原因以及失職、失禮的行為給個說法，是我方當仁不讓的權利。然而正當我們伸出“追責之手”時，成龍卻號召我們伸出“友誼之手”。無數事實證明，放棄追責的權利，只會導致對方更加漠視你的權利。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】