【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

香港：政改突破觸動最深層次矛盾轉化

http://www.CRNTT.com   2010-06-29 10:46:06

如何對待國家憲制使反對派內部出現地震  　　此次反對派分裂為激進反對派與溫和反對派的表面原因，是民主黨和普選聯願意在改良區議會功能組別上跟中央和特區政府達成妥協，被激進反對派指為放棄爭取終極普選。但單是在政改方案上的調整，是不可能導致整個反對派陣營出現大分裂、大動盪、大改組。真正使反對派內部出現地震的，是在政改問題上如何處理與中央的關係，以及如何對待國家憲制的根本性問題。  　　這次政改方案能夠突破，是因為民主黨願意與中央在基本法和人大常委會憲制決定框架內溝通協商而達致，按照激進反對派“拒共抗中”的思維，這是“投共親中”。在立法會辯論政改方案時，社民連將民主黨的白鴿標誌“染紅”作為道具，社民連前主席黃毓民穿上印“勿通匪類”的T恤，顯示社民連抗拒民主黨與中央溝通的態度，並露骨展示社民連敵視國家執政黨的立場。公民黨黨魁餘若薇則反反覆覆造謠說“香港沒有普選，中央呃港人”。“公社連”還居心叵測地嘲笑民主黨“與中共談判無異與虎謀皮”，極盡破壞之能事。民主黨跟中央溝通對話，顯露了溫和務實、認同憲制的路線和立場，這對激進反對派來說，是“離經叛道”的行為，由此成為民主黨與“原教旨反對派”分道揚鑣的原因。  　　社民連與公民黨對抗國家憲制的思維和立場，十分露骨和頑固。公民黨與社民連苟合搞“五區公投”、“全民起義”、“解放香港”，是典型的對抗國家憲制的政治賭博。以過去公民黨和社民連的屬性和定位，社民連被認為靠激進反共起家，公民黨則被認為靠專業理性形象立足。公民黨的當初崛起，是因為香港的中間派選民，渴望催生一個能與中央溝通的“民主派”，走一條理性溫和的中間路線。而餘若薇卻與選民期盼反其道而行之，與社民連沆瀣一氣搞“五區公投”，等於把公民黨綁在社民連對抗國家憲制的戰車上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】