您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
從政治倫理 看2012政改

http://www.CRNTT.com   2010-06-25 09:09:47  


 
  反對派鷹派在這次政改中,無論是搵納稅人笨搞違法違憲的“五區公投”、並在慘敗後死不認輸,還是在政改方面只會一味走激,有破壞無建設,都表明鷹派是極其自私冷酷的政治動物。他們為了搶奪年輕人選票,不惜挖昔日政治盟友民主黨的後牆;他們缺乏地區工作成績,區議員寥寥無幾,公民黨只有7個區議員,社民連只有6個區議員,出於兩黨的私利,他們反對政府的政改方案和民主黨的改良區議會方案;鷹派為吸引80後激進青年,不惜煽動和組織激進行徑乃至“暴民政治”,置社會安寧與港人福祉於不顧。鷹派採取“拉布”手段拖延立法會表決政改方案,企圖以拖待變,輸打贏要。鷹派中的社民連梁國雄咒罵司徒華“癌症上腦”,公然以一個垂垂老者的絕症作為攻擊點,不但是惡毒的人身攻擊,更暴露鷹派人性滅絕,道德淪喪。民主黨張文光一針見血指出:“這樣思想的人一日有權,一旦執政,即使打民主旗號,也是恐怖政治的開始,連人性和人道都沒有”。反對派鷹派其實是2012年政改的最大輸家,輸在他們喪失了道德形象,輸在暴露了他們是人性淪喪的政治動物。 

       正義取得勝利 不義遭到失敗 

  被譽為現代經濟學之父的亞當.斯密(Adam Smith)在《道德情操論》中,用同情的基本原理來闡釋正義、仁慈、克己等一切道德情操產生的根源,斯密指出,仁慈是社會存在的基礎,正義是支撐社會秩序的支柱,正義是比仁慈更加重要的美德,因為不義行為直接危害或破壞他人的幸福。如果不能維繫最基本的正義,不義之舉盛行,那麼社會肯定就會被徹底毀掉。筆者認為,2012年政改的最大收穫,是在政改博弈的中央、港府、建制派、反對派鴿派之間,都不同程度體現了正義的政治道德倫理,這是2012年政改的主流。只有反對派鷹派暴露了人性滅絕,道德淪喪的面目。反對派鷹派的不義行為,直接危害港人的福祉。2012年政改正義取得勝利,不義遭到慘敗,值得慶幸和欣喜。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】