【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
香港社民連 須早日改弦易轍 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-29 09:42:07 |
中聯辦副主任李剛與民主黨領導層破天荒會面談政改,一石擊水在社會引起了十分熱烈的反應,被視為是中央支持香港政改的積極行動。雖然中聯辦與民主黨無法在第一次會面就達成共識,但由此建立起來的關係,相信可以為未來雙方進行更多的溝通鋪好道路。其實,要建立政治共識需要花一段不短時間,需要在互相妥協之下才能達到,希望李剛與民主黨高層通過一次溝通會面便達成共識,反而是不實際的奢望。 未汲取失敗教訓 深入一層考慮,民主黨所以能夠獲得中央接納為會面的政黨,有了與中聯辦官員會面的機會,是從一個突出點表現出來的,從公、社兩黨刻意製造“五區總辭,變相公投”之後,社會被挑起了激烈的對抗情緒。本來,坊間認為民主黨也會在這種情緒影響下加入公、社兩黨的“公投”活動,但出人意料,民主黨不但沒有參加“公投”活動,更提出反對“公投”的口號。現在回頭看,其實那個時候民主黨已與中央就溝通問題有了探討,願意走溝通妥協的道路為香港政改出一分力。這種願意納入體制內,但又持不同看法的意識,令中央看到了民主黨促動香港政改的誠意和態度,為創造民主黨與中聯辦副主任李剛的會面建立了良好先機。 反觀公、社兩黨在刻意挑動“公投”話題,並於“五一六補選”投票慘敗之後,繼續貫徹以激烈的行動爭取達到政改目標至今不但沒有停止過,而且更加變本加厲,未來還會有更多的激烈對抗行為,尤其是社民連,明顯希望走激進甚且崇尚武力的道路爭普選,在香港這個和平理性的城市中宣揚這種激進做法,其實是自掘墳墓,不但很難獲得市民支持,更會對香港的聲譽造成無可彌補的損失。本來,“五一六”“公投”失敗應該引起社民連深刻反省和思考,但他們沒有這樣做,反而以為三個辭職再補選的人因為在沒有強對手之下重回立法會是一種勝利的表現。而市民則普遍認為,社民連“三子”重返立法會之後,會採取更加激烈的鬧事行為,香港議會將會更趨暴力化。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |