【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
朝鮮半島形勢:衝突仍可控 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-29 08:55:28 |
以上措施部分已經生效。這兩天板門店紅十字聯絡代表和開城工業園區的南北經濟合作辦事處的韓方人員都被驅逐回到了韓國。24日、25日、26日連續三天,朝方都向韓方下達電話通知書,警告韓方不得輕舉妄動,要韓軍摘除安裝好的大喇叭。特別指出,如果韓方不摘除喇叭,膽敢對朝廣播,朝方勢必全部摧毀這些宣傳工具。按照計劃,韓國是準備在李明博講話後的兩周內廣播的。看來屆時這些大喇叭將會成為“擦槍走火”的導火線。 目前唯一還未完全切斷的南北經濟關係是,周一至周五工作日,開城工業園內還有近千名韓國管理人員。但是每逢周末結束,需要重返開城上班的韓方管理人員無不戰戰兢兢,害怕哪天自己被扣為人質。近幾年不是沒有過這樣的先例。韓國政府號召進駐開城園區的韓國企業,盡量減少駐園區員工。據韓國媒體報道,駐韓美軍甚至做好了營救開城園區被扣人質的部署。 一周來,韓國金融市場已陷入恐慌,股市、匯市經受了嚴重的打擊。股市從19日的1630點掉到25日的1560點。外國投資者紛紛拋售股票,抽走資金。韓元兌美元的匯率從1194韓元比1美元掉到1250韓元比1美元。 天安艦沉沒仍難斷定是朝鮮所為 就是在韓國,也還有相當數量的民眾不認可多國調查團的調查結果。在韓國公布調查報告的第二天,韓國主流報紙之一的《東亞日報》進行了一次問卷調查,調查結果顯示,72%的國民認為天安艦沉沒,“如聯合調查團發表的,肯定是朝鮮所為”,另有21.3%的國民表示“無法相信聯合調查團的調查結果,不會是朝鮮所為”。 綜合這段時間的國際社會輿論,不認同韓國公布的調查報告的還不少,認為根據公布出來的證據不能服眾。理由集中在這樣幾點: 其一,調查人員均來自同情韓國的西方國家,沒有邀請中國和俄羅斯專家參加。這樣難以保證調查過程的公正性,取得的結果可信度當然得打折扣。甚至認為不能排除韓方有“栽贓”的可能。 其二,韓方不肯接受朝鮮方面的調查團對質的理由很荒謬。韓方不接受的理由,說是對朝方調查團這個名稱不接受。 其三,調查結果疑竇叢生。調查結論是朝鮮潛艇靠近天安艦發射魚雷,激起了泡沫,噴射到天安艦上,導致它沉沒的。然而有分析家認為這根本不可信,在非直接命中的情況下,僅憑爆炸引發的泡沫噴射效應就可以使這艘軍艦斷為兩截,誰能相信?事發海域屬於淺水區,裝載重型魚雷的潛艇又如何在天安艦附近活動?況且,泡沫噴射效應產生的水柱高達百米,在艦上的韓國水兵卻未看到水柱,據一名逃生的水兵回憶,當時他僅感到臉上被水珠濺到而已。 其四,韓方調查報告中其中最有力的證據,是在天安艦沉沒的海域找到了若幹金屬碎片,這些碎片的材質與沉沒的軍艦材質不同,是魚雷的碎片。有一塊魚雷螺旋槳碎片上標有朝鮮文“1號”字樣,而這與韓國軍方7年前搜集到的朝鮮魚雷型號及標注方式完全一樣。還有遺留在打撈起的天安艦殘骸中的火藥成分都與朝鮮魚雷中成分相同。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |