【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

舒蕪其人與“胡風事件”

http://www.CRNTT.com   2010-05-28 12:16:26

1955年5月13日,《人民日報》發表了舒蕪的《關於胡風反黨集團的一些材料》,接著又相繼推出第二批、第三批材料,公布了胡風“追隨者”們被迫交出的一百五十八封信,並將“反黨集團”又改稱為“反革命集團”,將這些材料匯編成册,毛澤東親自寫了《序言》,印發七百六十多萬份發往全國,對胡風思想的批判演變成政治上的對敵鬥爭。由舒蕪提供的信件和批判文章,成為引爆“重磅炸彈”的導火綫。大家對這位橫空殺出的“黑馬”刮目相看,舒蕪一下子變成全國矚目的“新聞人物”。  　　周揚說:“我也沒有想到主席會這樣改變性質。”  　　舒蕪說:“我沒想到胡風由此成了反革命。”  　　胡風看到《人民日報》後,幾乎驚呆了。他說:“想不到事情會弄成這樣,不得了啊,要害多少人!”  　　1955年5月18日,全國人大正式批准逮捕胡風及“胡風反革命集團”骨幹分子。北京、天津、上海、南京、杭州、長沙等地的收審“胡犯”工作同時進行。審判員不約而同地動員“胡風分子”們像舒蕪那樣“起義”,揭發“同黨”。有二千一百多人受到株連關押,正式被定為“胡風反革命集團”分子的有七十八人。舒蕪感到心驚肉跳,他說沒想到“結果被搞得不可收拾”。  　　胡風被判處有期徒刑十四年,又被加判為無期徒刑。胡風說:“我是唯物主義者,我相信歷史會對我做出公正的結論的。”後來胡風經三次平反,當選為全國政協常委、中國作協和中國藝術研究院顧問。他曾在報紙上發表文章,向受到他牽連的朋友、讀者們致歉。1985年6月8日,著名文藝理論家胡風在北京逝世。悼詞說:“胡風同志的一生,是追求光明、要求進步的一生,是熱愛祖國、熱愛人民,並努力為文藝事業作出貢獻的一生。”  　　從胡風出獄到去世的十幾年里,有許多“胡風分子”及同情者前去看望胡風一家,然而在長長的探視者名單中,卻沒有近在咫尺的舒蕪的名字。  　　  他被指控歪曲了胡風的信  　　  　　胡風逝世後,對於這個案件的反思和對舒蕪的質疑接踵而來。   　　了解情況的當事人提出一個“道德底綫”問題,他們一致認為,此前沒有任何人存心要把胡風置於死地,也就是說,一直到舒蕪“交信”為止,胡風的問題仍屬於“思想範疇”,盡管已到了危險的邊緣。這個冤案的發生、發展固然有其複雜的政治背景和極左因素,但導致對胡風批判升級和性質轉變的直接原因,則是從舒蕪提交的私人信件開始的。胡風夫人梅志及其子女也說:舒蕪擅自公布受憲法保護的私人信件已屬“違法侵權”,私信說的自然都是個人的看法,有些可能會激烈一些,也不可能深思熟慮,有很多的事實根據。可是一被拿出來,加上別有用意的注釋和按語,又由於是摘錄,這樣就為曲解原意留下了很大的空間。舒蕪在這“兩天兩夜”裡又“充分發揮了自己的文字創造力”,運用了“歪曲事實、移花接木的手法”,經他“摘編”而成的文章是“建國後一大冤獄的發端”。  　　從已出版的《胡風全集》第九卷“書信”卷可以看出,其中完整地包括了《關於胡風反革命集團的一些材料》中取自二十九封信件的全部三十四則摘引,結合《胡風全集》的編者注,可以清楚地看出舒蕪發揮了怎樣的“創造力”。  　　因為信件是胡風寫給舒蕪的,所以舒蕪便是信件的“權威”解釋人,他說的話別人不能不相信,包括毛澤東在內。作為最高領袖,毛澤東不可能對舒蕪提供的材料一一核實,於是他才寫下了這樣的按語:“從舒蕪文章所揭發的材料,現在可以看出,胡風和他領導的反共反人民的文藝集團是怎樣老早就敵對、仇恨和痛恨中國共產黨和非黨的進步作家……”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】