【 第1頁 第2頁 第3頁 】

邱震海：兩岸關系的深層邏輯不容忽視

http://www.CRNTT.com   2010-05-16 08:44:18

兩岸關系： “等不得”與“急不得”之間 　　對北京來說，兩岸關系發展至今，實際上處於“等不得”和“急不得”的兩難之中。 　　首先，雖然許多人對馬英九有諸多不滿，但畢竟馬英九是台灣六十年來對兩岸關系最有建樹的領導人；然而馬英九的任期是有期限的。若馬英九2012年無法連任，那麼一切都無從談起；即使他2012年能夠連任，最多也就能夠連任一次到2016年。屆時，兩岸若還不能就未來發展達成一個相對合理的框架，那麼兩岸關系出現逆轉的可能性就不能完全排除。這就是兩岸關系的所謂“等不得”。 　　然而，兩岸關系的任何框架又都受制於台灣內部民意的整合，尤其是台灣主流民意對其領導人的牽制。而恰恰無論是台灣內部民意的整合，還是兩岸民意的溝通和化解，如上所述都是極其艱巨的基礎性工程，這又是所謂的“急不得”。這種在“等不得”和“急不得”之間的茫然，在最近大陸的對台學者思維中也有所反映。 　　去年下半年，有大陸對台學者發表文章，認為兩岸政治對話的時機已經成熟，而其關鍵就是簽訂兩岸和平協議。但也有大陸對台學者接連撰文認為，兩岸關系有其內在發展規律，大陸方面必須尊重這一客觀規律，不要在不適當的時機提出不適當的議題。這種觀點區分了“和平發展期”與“和平統一期”兩個不同的概念，認為兩岸關系即使進入“和平發展期”，它的長期性複雜性艱巨性基本特征依然沒有改變，兩岸關系依然將在曲折與反複中前進。這種觀點同時認為，要仔細研究馬英九的政治性格及其處境，不要把“和平統一期”的任務提前到“和平發展期”來完成。 　　兩種觀點各有其內在合理的邏輯，實際上都是對兩岸關系根本邏輯的深層思考。 　　當然，兩岸關系還有另一種邏輯，即隨著中國大陸繼續發展，無論是中美戰略態勢還是台灣在其中的籌碼都會發生微妙變化，時間應該在北京一邊。但這一邏輯假設因素過多，即便具有合理性，也不意味著兩岸關系其間就可完全無為而治。因此，任何現實主義者都還是應建基於目前兩岸關系的結構來思考問題。 （作者為鳳凰衛視評論員）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】