【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

上訪農民關精神病院6年半 昨日終回家

http://www.CRNTT.com   2010-04-26 14:11:32

都市快報:以後，你還會不會繼續幫張桂枝打官司？ 　　徐林東:如果我被送精神病院的事情能夠依法處理，我還是會幫下去的。 　　都市快報:對這幾年的遭遇，你後悔嗎？ 　　徐林東:我不後悔。為了幫助別人，為了公平嘛。 　　都市快報:你對以後的生活，有什麼打算嗎？ 　　徐林東:現在我還沒考慮，等這個（被送精神病院）事情依法解決了，到時再考慮吧。 　　■律師說法 　　精神病人權利不保護 健康人權利隨時被侵犯 　　長期關注精神病強制收治領域的律師黃雪濤昨晚接受《都市快報》記者采訪時說: 　　關於這個案件，我們看到:一、沒有經過司法程序，對成年公民的行為能力宣告限制。二、退一步講，如果當事人確實有精神病，而且到了精神錯亂，喪失自我保護能力的程度，應該宣告限制行為能力，下一步就是依法指定監護人。 　　這樣的案例，醫院方一般都是誰出錢，誰就成為利益衝突另一方的監護人，掌管對手的一切決定權——這非常危險。這是個普遍問題。收治個案都存在荒唐、危險的漏洞。 　　目前濫用精神病強制治療，主要濫用對象，就是上訪人群。未經送治人同意，醫院不放人——這也是個漏洞。擅自宣告成年公民為無行為能力人，錯誤地剝奪了公民的自主權。 　　所以，我們必須呼籲，保護和確認精神病人應有的權利。不保護精神病人的權利，健康人的權利也隨時會被侵犯。 新聞鏈接：河南農民被送精神病院6年多，究竟誰有"精神病"？ 2010-04-24 13:06　 南方報網　 　　因為怕徐林東出院後繼續告狀，當初把他關進精神病醫院的河南省漯河市郾城縣大劉鄉政府，6年多來堅持每個月向醫院繳納1000多元費用，讓徐林東與世隔絕，失去人身自由。4月17日，正是家屬集中探望時間，記者以徐林東家屬的身份，在漯河市精神病院見到了徐林東。接受采訪的1個小時中，徐林東邏輯清楚、談吐清晰地講述自己的遭遇：被關6年多，被捆綁50次，被電擊55次，兩度逃跑，幾度自殺。神智清醒的徐林東拿出筆，在黃色稿紙上寫下：“救救我，想出去”。末了，他鄭重地簽上自己的名字，寫上日期：4月17日。 誰有權力認定“精神病”？ 　　作為同樣有可能被鑒定為“精神病”的衆生，我們不得不質問：大劉鄉政府，何來認定精神病的權力？從人身限制後果上講，6年半的“住院治療”無異於6年半的“有期徒刑”。要知道，即便是司法機關，其定罪量刑也得嚴格遵守程序正義的要求。而此案中僅憑鄉政府的意願，就可以把人關進精神病院強制治療，保護公民人身權利的正常法律秩序被完全破壞。大劉鄉的公權強悍到如此程度，村民徐林東的私權勢必陷入絕境，當地的社會安定及法治穩定又將從何談起？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】