【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
章念馳:走出兩岸關係盲區 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-05 00:04:57 |
要區別“和平發展期”與“和平統一期”不同使命 兩岸關係大致會經歷三個階段:從1949年到2008年六十年間,兩岸處於對立、對抗、衝突、隔絕狀態,有鬥爭而沒有大的戰爭,台灣固守“三不政策”,採取不接觸、不談判、不妥協的政策,堅持不往來、不交流立場,“戒急用忍”,使兩岸處於“和平對抗”階段,這階段可稱“和平對抗期”。大陸則以“三通”來對抗“三不”,力求讓兩岸通起來,流(交流)起來,活起來,熱起來,談起來,致力建立起兩岸新的命運共同體,引導兩岸建立共同家園,來破“台獨”的陰謀。2008年台灣完成第二次政黨輪替,確認了“九二共識”,恢復了“兩會”,讓“三通”全面通了起來,共同確立了“和平發展”為兩岸共同的追求,讓兩岸進入了“和平發展期”。“和平發展期”是“和平統一期”前的一個不可逾越的過渡階段,就如走向共產主義前有一個長長的社會主義過渡期,而社會主義還有一個初級階段過渡期。 “和平發展期”則是“和平統一期”的初級階段。“和平發展期”的中心任務是大交流、大合作、大發展,通過這“三大”重塑新的“國家認同”與“身份認同”。這階段不免還有衝突與對立,還有爭論與反復,還會有“主權”爭議、軍售爭議、外交爭議、“統獨”爭議。但“和平發展期”與“和平對抗期”的區別,在於我們從相互封閉走向了互相開放,從對抗走向了合作與融合,產生了雙贏與共享,開始共同締造一個美好的未來。這一天的到來是六十年中許多有識之士努力的結果,是我們夢寐以求的一天,這個意義是非常了不起的,可稱歷史性的重大轉折。過去六十年,我們隔絕、對抗,因此產生兩種不同的主體意識,即:台灣的主體意識與大陸的主體意識,也產生了“台獨”意識,這是對抗與封閉的必然結果。我們追求統一卻沒有實現統一的抓手,如今進入了“和平發展期”,讓我們有了促進統一的載體與條件,給我們做台灣人民工作和重塑共同認同創造了機遇,這樣的歷史性轉折與戰略性變化,是值得我們倍加珍惜的。 但我們有些人沒有認識到這根本性變化,還是只看一些表面現象。在經歷一年多的兩岸“蜜月期”後,對產生的一些新的挑戰與波折不耐煩了。幾天聽不到對方講“一個中國”就懷疑“一個中國”沒有了,動輒懷疑對方變心了,責備我們不該一昧做好事,他們沒有長期推行“和平發展期”的思想準備,缺乏自信,做了一、二年工作就想收割了;有的人則想揠苗助長,急於求成,不知道隔絕了一百年,對抗了六十年的兩岸關係是急不得的。他們沒有想過我們如果有二、三十年時間的大交流大合作大發展大融合後會產生什麼結果,這結果也許比我們改革開放三十年的結果還要令人振奮,我們必須學會把握這樣的機遇,扎實地推進兩岸的發展。 統一是所有中國人的不二追求,統一是目標,也是目的,但它需要一個過程。目的與過程不應該將他們對立起來,過程有時候比目的更加重要,“和平發展期”就是由“和平對抗”走向“和平統一”中的一個過程。這個過程中有自己的使命與要求,如果把“和平統一期”的統一後的標準與要求,放到“和平發展期”要求必須貫徹與實現,就會產生混亂,就會形成盲點。例如,美台軍售是我們不樂見的事,但它在“和平發展期”中還不可避免,不能因為馬英九同意買軍火,就罵他是統一的罪人,就不與他打交道了,也就與美國不往來了,這樣做顯然是錯誤的。我們要善於把握“和平發展期”的內核,儘量多做有利於大交流大合作大發展的事,要學會把握大局把握機遇。 在“和平對抗期”,烽火四起,危機重重,要求我們要有“危機管理”能力;而進入“和平發展期”後,給我們做台灣民眾工作帶來了巨大的前所未有的機遇,要求我們要提高“機遇管理”能力。我們要學會“機遇管理”,不要讓機遇從我們手中流失。台灣領導人會不斷更替,我們將希望不應只寄託在一個黨身上,而要讓台灣各政黨和各階層都瞭解我們的政策,要讓台灣民眾支持兩岸“和平發展”成為不二的選擇,這才是我們應該做的工作。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |