【 第1頁 第2頁 】

香港零五政改夭折 教訓應汲取

http://www.CRNTT.com   2010-03-26 10:55:00

捆綁投票阻礙發展 　　關於以上第二個問題。必須指出，民主黨領導層與某些人的關係根深蒂固。爭取民主黨以及在民主黨推動下所謂“溫和反對派”組成“終極普選聯盟”是特區政府與“溫和反對派”互動的產物，不是那一方一廂情願所能成功。 　　“落花有意”，“流水亦有情”，形勢似乎明顯地好過2005年下半年。那時，私下曾對政改方案表示驚喜的民主黨領袖人物，很快轉變為公開反對；民主黨與其他反對派政治團體捆綁在一起。然而，在2005年政改一役中，特區政府堅持討論2007年和2008年兩個選舉安排。是在政改夭折後，經中央認可，特區政府才成立策發會專題小組討論普選路線圖和時間表。這一回，關於2012年兩個產生辦法的公眾諮詢一開始，球就被踢出了“只”，香港某些人隨即被轉向關於2017年和2020年“真普選”的討論，尤其是，關於2020年立法會全部議員普選時取消功能只別的爭議。 　　所以，關於以上第三個問題的答案，就不難推斷了。一開始就偏離2012年兩個產生辦法的討論，怎麼可能就2012年兩個產生辦法取得立法會三分之二多數支持？ 　　最近，我不止一次以同一個譬喻來向一些朋友解釋當前香港政改的形勢。朋友，你到市場上去買一樣東西，遇到兩個銷售員，一位窮兇極惡，一位笑容可掬。但是，他們的出價是一樣的，都是你認為過高而無法接受的。難道你會因為那位笑容可掬的銷售員的笑容而與之成交嗎？ 　　　　　　　　　　　　政客必須實質分化 　　譬喻只能是譬喻，總是有缺陷的。香港政制發展不僅關係香港前途和命運，而且影響國家，當然不可與生意經同日而語。然而，上述譬喻所包含的道理有助於理解當前“溫和反對派”和“激進民主黨”的本質。 　　香港政制發展要取得突破，取得實質進展，關鍵在於反對派必須實質分裂而不是表面分裂。後者是政治策略，前者則是政治立場。應該肯定，民主黨主流派不參與“5區總辭”，並推動成立“終極普選聯盟”擺出願意與中央對話的姿態，孕育著反對派實質分裂的種子。但是，今日反對派還不具備實質分裂的條件，有關條件還需要創造。這些條件包括而不限於── 　　（一）香港居民大多數要真正明白“一國”是“兩制”的前提和基礎，構成推動和促使“溫和反對派”轉化而產生一批真正轉變政治立場的政治人物。 　　（二）在反對派中出現勇於同反對傳統決裂的政治領袖，來推動反對派真正分化。 　　（三）“激進反對派”政治破產，以幫助或促使前兩項條件盡早具備。

【 第1頁 第2頁 】