【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
國民黨的改革很重要 執政更重要 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-05 08:30:29 |
我們認為,如果事態是按照《旺報》分析的趨向發展,那麼,國民黨要繼續加大改革力度,絲毫不要猶豫。但是,如果選舉驗證趨向不是這樣理想的發展,何謂改革?必須慎思而後動。 “立委”補選看似基層問題,其實不是,民進黨的席位獲勝,具有重大的政治影響力,一下子就改變了“立法院”的生態,使得國民黨執政更趨艱難,政策落實更加不易。 我們要指出,國民黨的改革與執政應該是並行不悖的,不是兩股道上的車,沒有要改革就一定要輸的對立而不統一的邏輯關係。如果要這樣想,那是完全不懂辯證法。應該是什麼?一,政治改革為了更好執政。二,執政有助政治改革。 《聯合晚報》社論也就改革問題表態說:沒錯,藍營是陷入改革必經的陳痛泥淖。改革代價很高,但國民黨能不改革嗎?2008年七百多萬票挺馬英九時,莫不期望國民黨拿出政績,拚出新形象。但問題重點在,這樣的改革,有沒有形成一股自下而上的氣勢?改革者有沒有策略與步驟,循序漸進?如何“不閉門造車談改革”,毫無疑問,是“馬金合體”要改革必得思索與克服的前提。改革是必要的,但改革誰?被改革者服氣與否,總要給人一套說法,同時,基層支持者的意見,勢必要引進改革的方案中,使之成為馬金改革的動力。不然,改革就會如同藍海中的孤鳥或孤島,連結不了波瀾壯闊的氣勢。“立委”補選一敗再敗,說明的,不是國民黨改革失敗,而是改革似乎是“少數人的盤算”,這才危險! |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |