【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
政論:國民黨的改革與民眾期待有距離 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-02 00:38:22 |
五、從是非價值的選擇來看:馬政府在扁案態度上一直選擇相信司法,不願對於扁案有任何評論,這使得許多民眾感到不滿,但是馬政府還是堅持一貫態度,然而卻對於是非價值沒有任何一丁點的混淆,反貪腐是不變的價值;反觀民進黨,不僅對陳水扁各項弊案縱容袒護,還試圖協助陳致中以政治突破司法,鼓勵對於案件沒交代清楚的陳致中在高雄市參選,這是怎麼樣的標準?台灣民眾對於這樣的情況,或許已經麻木遺忘了,但透過民進黨不斷獲勝結果,選民在各項選舉中不斷給民進黨錯誤的訊息,讓民進黨以為挺扁是正確的,這樣是非不分的情況,如何能夠對後代子孫交代? 就事論事,國民黨除了在政績上有待加強,其他方面的改革並非如外界所說的一無可取,國民黨的罪惡也沒有大的讓人民必須一直痛下懲罰,使其跌入無底的深淵中。當外界輿論批評國民黨這次在新竹的妥協、在桃園的空降,為何不以同樣的標準看待嘉義的陳明文及花蓮的蕭美琴。 此外民眾更容易疏忽的是,民進黨爭奪中央或地方政權,也很難迴避派系牽制。就以嘉義縣為例,陳明文從過去就是李登輝時代典型的國民黨派系,到了民進黨執政陳水扁政權時又靠攏民進黨,並且能迅速漂白,縣長八年之後交棒給張花冠,自己再接續選“立委”,這種接棒方式,嘉義縣民如何能夠容忍。但反諷的是類似案例,倘若發生在國民黨身上,例如雲林縣的張榮味家族,非但無法靠挺藍漂白,更無法靠挺藍搞派系或家族交棒。因此台灣選民的雙重標準,對於藍綠明顯有別,看近不看遠,同樣也值得重新思考。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |