【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
蘇嘉宏:國民黨與民進黨的未來競逐 | |
http://www.CRNTT.com 2009-12-12 00:52:31 |
從投票率來觀察,除嘉義縣(較其他縣市特別的是,投票率從 2005年的 71.64%、 2008年的 72.32%到 2009 年上升為 73.31%,其他縣市則比2008的投票率明顯降低) 、連江縣、宜蘭縣都是七成上下之外,其他選區都是維持在較低的投票率。去年“總統”大選,馬英九在這次選舉的十七縣市得到三百零九萬票,得票率達六成一;這次地方選舉,藍軍在十七縣市只獲得兩百零九萬票,得票率僅四成八。一年半之間,整整蒸發掉一百萬票,這才是馬、吳應該設法挽救的民心。投票率降低,減少的大部分是國民黨的選票,2008年國民黨的大勝,也許是泛藍中的淺藍、泛綠中的淺綠選民都對民進黨的不滿,站出來制裁民進黨或不出來投票選擇緘默;但是,這次2009年選戰的焦點不再是陳水扁,而是馬英九,國民黨則找不到假想敵。低投票率只是讓泛藍中的淺藍裹足不前,民進黨的選民結構並沒有因為這次的選舉而改變。因此,這次民進黨自評為成功的選舉,其意義並不在於增加宜蘭縣一個執政縣市,也不在於國民黨得票數遽降或馬英九光環不再,而是對民進黨本身產生多少影響? 國民黨與民進黨的未來競逐 宜蘭原本就是一個“綠大於藍”的政黨版圖,國民黨在“藍綠對決”下結果導致敗選,並不令人意外。解讀宜蘭縣的開票結果,這次民進黨得票開出原有選票結構的水準,難道是因為民進黨擺脫扁案貪腐陰霾後變好了?下野以後的民進黨,民進黨改革了甚麼?這個問題,就好像過去國民黨下台到今天重新執政,國民黨改革了甚麼?民進黨誇大戰果是有其文宣意義的,但這樣一來,在台灣執政都是等對手慢慢爛掉,而不是自己變好!選舉在台灣成了比爛,而非比誰好,這是一種“政治衰退(political decay)”。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |