台灣地方選戰 誰主浮沉 | |
http://www.CRNTT.com 2009-11-11 11:56:23 |
二十多天後的這場縣市長與縣市議員基層選舉,說來只是“馬主席”的難題,並不是“馬總統”的難關。畢竟對中央執政權之爭來說,這場選舉只是地方縣市長與議員的改選,從台灣歷年來的選舉經驗來看,地方選舉結果所造成的後續政治效應,實在很難會影響到中央層級的選舉。 比較值得觀察的是,後續可能造成的藍綠氣勢消長關係,整體看,民進黨如努力守住雲嘉屏,及重新拿回宜蘭,那才算是保住基本地盤,否則只要棄守其中一個,民進黨就算是反攻失敗,倒是其他縣市,才是觀察未來藍綠政治局勢可能變化的指標。 南投縣將是很有趣的觀戰區,吳敦義與“更生人”出遊爭議的意外插曲,反而讓南投縣長選舉被喧賓奪主。目前看來,在各說各話的情況之下,吳敦義依然會戴穩他的烏紗帽,不過,若按照國民黨宮廷政治的慣性,萬一國民黨輸掉南投縣長,難保國民黨內部或馬英九身邊不會有人想要趁機推倒“吳內閣”,因此吳敦義或行政系統勢必花更大的力氣,在南投進行面子與裡子的雙重保衛戰。因此南投縣長意外帶有“閣揆”保衛戰”的意涵。 至於桃、竹縣、竹市、苗、基、花、東、澎和離島等地,民進黨只是插花玩票,甚至還跟“友好人士”合作,觀戰的指標,將在於一些國民黨存在著內部裂痕的縣市,民進黨或綠營友好人士能否乘勢而起,例如:花蓮、台東、竹縣等。不過,其難度頗高,因為這些泛藍內部裂痕早就是歷史舊傷了,當時民進黨執政時期都沒拿下縣市長寶座了,更何況國民黨已經掌握了中央執政資源。在二○○八年二次政黨輪替之後,民進黨頓時成為一群倉皇挫敗的散兵游勇,但國民黨也沒有好到哪裡去,目前看來,也看不出來馬英九有大刀闊斧進行改革,或者徹底改變國民黨老舊黨國氣息的跡象。選舉是一種累積的過程,很難得會有單一的變數,影響到整個大局,選民所有的記憶都是逐漸堆積而成,國民黨輕易的忘掉教訓,那選民也會輕易的忘掉國民黨。 至於民進黨喊出第二次地方包圍中央,然而當下的時空背景已經與九○年代初期的政治環境大相逕庭,現在的民進黨需要改變的並不是選戰策略,而是政黨體質與政治路線。民進黨要浴火重生,還有很長的一段路要走。 從選制看,單一選區的縣市長選舉,大致上呈現政黨對決態勢,選戰內容也反映出政黨各自政治作風,複數選區的縣市議員選舉,則各方勢力傾巢而出,花招百出,暴力、賄選、非理性攻訐等惡質選風,層出不窮,地方治理品質的低落,始終沒有跟上改革的步伐。 這是一場很奇怪的戰爭,國民黨中央的思維似乎跟地方脫節,民進黨中央又把這場選舉當作是重返執政的前哨戰。雖然選舉結果並不會改變藍綠政黨各擁一方的局面,但還是可以看出明年幾大直轄市長選舉的可能發展,以及未來藍綠政治勢力消長的基本態勢。 |