【 第1頁 第2頁 】 | |
香港推行政改 應有勇有謀 | |
http://www.CRNTT.com 2009-08-22 09:26:54 |
政府方面剛展開為10月發表的《施政報告》作公眾諮詢,而在諮詢前已有消息傳出,此份《施政報告》內容不會提及最新政改事宜,年底的政改諮詢會獨立處理。 其實如果開展諮詢程序也沒有什麼,分開處理問題不大。當然這是個正常的想法,而因為香港政治生態已越來越不正常化,因此什麼事情也可能有機會鬧個大頭佛出來。由此預測,10月行政長官在立法會宣讀《施政報告》時必然例牌有政客身穿古怪衣飾及帶備道具入場,接著按照這一眾想什麼時候收工便會先後起身叫囂謾罵,繼而撲向特首,加一點搶文件時將其撕爛、掃枱等等誇張動作,再被請出,離場喝咖啡去也,特首身邊不是有智囊團的嗎?面對這般級數的舊橋,今年或者應該度一些回應吧?畢竟這樣觀眾看來效果會平衡一點。 政客會再干預政改 可以非常準確地預測,當生果金已劃一提升至1000元,金融海嘯亦已過了最嚴峻的時刻,今年反對派政客對《施政報告》盯緊作為襲擊的目標必然是政改問題,就算有人看到此文而作策略調整但重心亦會不離政改,因為這個題材對於立心不良者實在是太好炒作了。舉例報告如果不提政改便可抨擊為“逃避、卸責”諸如此類,就算提到相關內容亦一定雞蛋裡挑骨頭,重複一堆又一堆情緒化字眼。反對派經常在立法會嘲笑政制及內地事務局局長林瑞麟是“人肉錄音機”,怎麼只會話人而不會話自己呢? 對於年底推出的政改方案諮詢,無論過程如何,內容結構怎樣(政改方向可以是很闊的,例如比例代表制抑或單議席單票制?增加議席與否?又增加幾多?等等,都是頗有益有建設性的討論議題),但如果照目前反對派謂堅持要2012年進行雙普選的話,上述諮詢的過程與內容以至結果都可能會徒勞無功。事關無論如何,按照《基本法》附件二:2007年以後香港特別行政區立法會的產生辦法和法案、議案的表決程序,如需對本附件的規定進行修改,須經立法會全體議員3分之2多數通過……”反對派議員現時之所以囂張就是恃著所持20來票數,剛好控制著這法定“3分之2多數通過”的生死門,而他們咬著“2012雙普選”泡沫議題不放,甚至有流氓幫拋出個擺明吹水搵笨的立法會議員“辭職補選”扮要挾政府讓步普選的搞笑橋,其實都是說明了,這一夥才是真正的人肉錄音機,他們會重複05年粗暴否決《政制改革第5號報告書》的卑劣行為,再次否決一份不可能做到2012雙普選的政改方案。 |
【 第1頁 第2頁 】 |