【 第1頁 第2頁 】

培育新經濟 香港應腳踏實地

http://www.CRNTT.com   2009-05-08 14:19:31

香港如何發展新支柱產業，缺乏足夠明確的努力方向。 　　中評社香港5月8日訊／資深評論員薄夫林今天在《文匯報》發表文章“腳踏實地培育新經濟”。作者指出：“發展新優勢產業必須腳踏實地，中心地位不是靠誰來確定，更不是自封的，是靠市場競爭取得的。事實上，區內其他地方也在尋找新經濟增長點，某些領域的增長潛力可謂“英雄所見略同”，誰行動得快，誰能腳踏實地、鍥而不捨、真抓實幹，誰才有可能真正建立起優勢。”文章内容如下：  　　在鞏固金融等四大傳統支柱產業的同時發展新的優勢產業，在香港社會已有相當程度的共識。政府決定就如何發展六項香港具有優勢的產業進行研究，其中包括檢測和認證、醫療服務、創新科技、文化及創意產業、環保產業及教育服務。這六項新產業的提出參考了官方和民間的多項研究結果，也徵求了業界及公眾的意見，因而社會上的分歧也不大，立法會動議辯論，主要是促請政府就新產業制訂長遠和可行的發展策略並務實地執行，確保不流於空談。  　　回歸後香港就未來發展定位進行過多次討論，先後提出過不少建議和設想。應對亞洲金融風暴期間，政府提出了建設“數碼港”、“中藥港”、“科技研究中心”的設想。2005年，創新科技署曾制訂一個為期五年的發展藍圖，提出設立納米科技、紡織成衣、汽車零部件、物流、資訊及通訊科技五大研發中心，還有數碼培育中心、開發機械錶芯兩個主題專案。至於民間在四大支柱產業外提出的“中心”更不勝枚舉，諸如“產品發明中心”、“時裝設計中心”、“多媒體資訊娛樂中心”、“電影製作中心”、“科技人才及服務中心”、“紅酒貿易中心”，不一而足。回過頭看，香港被公認具中心地位者依然是四大傳統產業，其他設想似乎都未成大氣候，箇中原因很多，有的設想本身就不太切合實際，要搞成新經濟增長點缺乏條件；有的雖然方向正確，但沒有形成官商學共同推動的合力，故而效果不彰。  　　　　　　　　　　　　發展新產業的兩大條件  　　要形成一門新興產業或者新的經濟增長點，必須具備兩大前提條件，一是有比較優勢，二是有市場需求，兩者缺一不可。同類型的產品你的沒有人家的好，結果必是優勝劣汰。同樣的服務你的質素一流，但周邊客源太少，門可羅雀，產出或不敷投入。以此兩大前提檢視，就知道為什麼過去有些想法不切實際。例如建“中藥港”的構想，無論是中藥資源、中醫人才還是中醫藥科研開發，優勢都在內地而不在香港，內地人看中醫也不會到香港來。香港可以藉著自己產品設計檢測的長處，在中醫藥現代化方面發揮一定作用，僅此而已。由於本港市民對中醫藥有需求，香港的中醫藥業應當發展，港英時期當局不僅不重視，而且歧視，特區政府為中醫建立了註冊制度，支持中醫藥業的發展，都很有必要，但把香港建成亞洲的中醫中藥中心，客觀條件並不具備。

【 第1頁 第2頁 】