【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

美軍關塔那摩監獄刑訊逼供秘密報告曝光

http://www.CRNTT.com   2009-04-03 08:05:35

南方周末：奧巴馬總統在就職典禮結束後僅僅幾個小時，就簽署了在一年內關閉關塔那摩監獄的行政命令，包括禁止刑訊逼供。但前副總統切尼就公開表示，這“將會提升美國人民再次遭受攻擊的危險”。 　　丹納：切尼當副總統時這麼說，現在離任了還這麼說，顯然，他對“嚴酷審訊”的作用堅信不移。他在推動布什政府使用“嚴酷審訊”上扮演了重要角色。 　　南方周末：切尼的觀點是否代表了相當一部分美國人的想法？ 　　丹納：如果你問美國人，美國政府該不該對恐怖嫌疑犯採取酷刑？有相當多的人會說：不。但如果加上前提，實行酷刑有助於保護這個國家免受恐怖襲擊，這種情況下該不該實行酷刑？那麼會有相當大一批人——也許超過50%——站起來表示支持。 　　問題的關鍵是：這個前提是否能站得住腳，酷刑是否真的有助於保護美國的安全。 　　關閉關塔那摩的重重阻力 　　南方周末：看起來要在一年內關閉關塔那摩監獄還面臨重重難題。 　　丹納：奧巴馬將不得不面對一個嚴峻的現實。 　　比 如 ， 像 Khaled ShaikMohammed、AbuZubaydah等被關押在關塔那摩的囚犯，有充足的證據表明他們參與了“9.11”恐怖襲擊，但是因為刑訊逼供，將很難把他們帶上法庭審判。你如何能夠把他們從一個“遭受非法審訊的境地”轉移到一個每個環節都講“法律”的審判庭中去呢？ 　　一些組織，像“美國公民自由聯盟”，要求徹底調查刑訊逼供，並將牽涉其中的前高級官員送上法庭。參議院司法委員會主席PatrickLeahy則呼籲成立一個“真相與和解委員會”，如果前政府官員——比如切尼——出來作證的話，則不會遭到起訴。美國情報界正在調查誰批准了這些酷刑以及酷刑是否帶來有價值的情報。與此同時，奧巴馬也成立了專門小組來調查引渡、審訊和拘押恐怖嫌犯等政策問題。 　　南方周末：那麼，奧巴馬政府應該採取何種政策，才能夠保護美國的安全？ 　　丹納：奧巴馬在就職演講上說，我們不能再在“我們的安全”和“我們的理想”中做出錯誤選擇，我們可以獲得安全，而無需刑訊逼供，無需使用非法的手段。現在看來他正在這樣做。作者： 南方周末特約撰稿 夏英 發自伯克利 紅十字國際委員會秘密報告：美國中情局刑訊逼供14名“高價值囚犯” 　　作者： 南方周末特約撰稿 李丹婷 編譯 　　“永無盡頭的孤獨(關押、單獨禁閉、禁止一切和外界的聯繫)”，這是美國中央情報局針對恐怖攻擊嫌犯的“拘留計劃”的“要素”之一。 　　紅十字國際委員會關於美軍關塔那摩監獄對嫌犯“刑訊逼供”情況的秘密報告，披露了以上內容。 　　該份秘密報告的目錄部分羅列了對嫌犯的刑訊逼供方式，包括： 　　將頭強按入水中，令囚犯窒息；保持負重狀態長時間站立；抓住衣領猛打；踢打；禁閉在小盒子裡；長時間赤裸；干擾睡眠，大聲播放音樂；在寒冷天氣向裸體囚犯身上倒冷水；要求囚犯長時間戴手銬和腳鐐；恐嚇；禁止囚犯進食。 　　該報告的結論是：美國中央情報局管理下的拘留中心，存在刑訊逼供行為。並且，這些行為是殘忍的、非人道的、有辱人格的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】