【 第1頁 第2頁 】

《北京日報》：追求真理離不開言論自由

http://www.CRNTT.com   2009-01-13 10:46:13

張志新爲言論自由付出了生命代價。 　　中評社北京1月13日訊／《北京日報》今天登載中國傳媒大學教授沈敏特文章“追求真理離不開言論自由”。文章指出，一種言論荒謬與否，是進步還是反動，不是靠權威來定性的，它需要歷史實踐的檢驗；只有一種聲音，真理是不能認識和發展的，我們應該認真貫徹我國憲法中關於言論自由的重要規定。全文如下：  　“言論自由”，是被寫進我國憲法的。但很多同志對此理解並不深入。比如，“荒謬言論”能否享有言論自由呢？這個問題，是人們常問的一個問題。如果您不假思索地回答：“荒謬言論哪能給言論自由呢！”恕我直言，您立刻掉入了“陷阱”——這“陷阱”是一個難以回答的問題：“請問，您如何判定一個還沒有說出來的話，是‘荒謬’言論，使您能事先就剝奪他的言論自由？”我想，除非您能大言不慚地宣布自己是“洞察一切”的神仙，尚未說出就能判定言論荒謬。否則，您只能掉入無法自圓其說的“陷阱”。 　　我在此僅僅是為了提醒人們一個常識：某一言論（這裡指的是言之成理，持之有故的言論，而非狂喊亂轟的攻擊漫罵）在沒有公之於世以前，無法判定其荒謬與否，無法判斷其是進步還是反動。為了追求真理，唯一的辦法是讓它公之於世，在陽光下，讓大家來思索、來辨別，才有可能認識它的本質。我想，這就是大家所說的言論自由，也就是毛澤東提倡的至理名言：百家爭鳴。 　　循此要引出的一個相關的常識：某一言論出來了，大家也著意思索了、努力辨別了，卻常常仍然看不清本質；尤其是那些當時看來有點另類，或為當時的多數人所不能認可的言論，常常需要一個或長或短的歷史過程，才能成為大家心悅誠服的真理，或成為大家痛心疾首的謬說。在這個過程中，大忌是有“權威”出來當“真理裁判”，用一錘定音的方式作出所謂是與非的結論，然後大家響應號召，一哄而起地“熱烈頌揚”或“口誅筆伐”。之所以稱之為“大忌”，是因為對此常要付出巨大的，包括鮮血和生命的代價。

【 第1頁 第2頁 】