【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：拜登國家安全戰略探析

http://www.CRNTT.com   2023-01-14 00:02:47

註釋： 　　①TheWhiteHouse,The2022NationalSecurityStrategy,October12,2022,p.6,https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/11/8-November-Combined-PDF-for-Upload.pdf. 　　②周方銀、何佩珊：《國際規則的弱化：特朗普政府如何改變國際規則》，《當代亞太》，2020年第2期，第17-37頁。 　　③TheWhiteHouse,“NationalSecurityStrategyoftheUnitedStates,”December2017,p.1,https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf. 　　④楊衛東：《特朗普政府時期美國自由國際主義大戰略的調整》，《美國研究》，2021年第3期，第95-97頁。 　　⑤宮小飛：《美國對敘利亞戰略的漂流及其地緣影響》，《世界經濟與政治論壇》，2020年第6期，第79頁。 　　⑥TheWhiteHouse,2022NationalSecurityStrategy,October12,2022,p.11. 　　⑦劉國柱：《復合型模塊化聯盟：拜登政府應對大國競爭的聯盟戰略》，《同濟大學學報（社會科學版）》，2022年第2期，第39-43頁。 　　⑧張景全、羅華婷：《拜登政府對華圍堵復合聯盟戰略及中國應對》，《東北亞論壇》，2022年第6期，第37-42頁。 　　⑨葉成城、王浩：《拜登政府價值觀聯盟戰略初探》，《現代國際關係》，2021年第9期，第12頁。 　　⑩約瑟夫·奈：《美國注定領導世界？》，劉華譯，北京：中國人民大學出版社，2012年版。 　　⑪TheWhiteHouse,“NationalSecurityStrategyoftheUnitedStates,”December2017,p.Ⅱ. 　　⑫約翰·肯尼迪是“導彈差距”的鼓吹者之一，但他在入主白宮後發現，所謂的“導彈差距”並不存在，美國的洲際導彈數量和進攻能力在蘇聯之上，蘇聯並不具備成功突襲美國的能力。參見：侯銳：《肯尼迪與美國洲際導彈發展研究》，《史學集刊》，2006年5月，第91-96頁。 　　⑬宮小飛、畢朝輝：《“雙向運動”與美國政治和社會分裂的經濟根源》，《世界經濟與政治論壇》2022年第1期，第51頁。 　　⑭石斌：《美國“黷武主義”探源》，《外交評論》，2014年第4期，第82頁。 　　⑮趙明昊：《統合性壓制：美國對華科技競爭新態勢論析》，《太平洋學報》，2021年第9期，第1頁。 　　⑯杜蘭：《“印太經濟框架”的動向及其對華影響》，《當代美國評論》，2022年第3期，第95頁。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】