【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：台灣人不信美中國威脅論

http://www.CRNTT.com   2021-05-15 00:01:53

尤其是在對話會的前兩天，美日在東京舉行了“2+2”對話後發表了聯合聲明，其中有一條宣稱“美國和日本承認，中國的行為不符合現有的國際秩序，給聯盟和國際社會帶來了政治、經濟、軍事和技術挑戰”，對中國來說，這樣的指責並非是“待客之道”。 　　另外，美國在會談召開的前一天，還以“削弱了香港的高度自治”為由，對24名中國和香港的官員進行制裁，這種下馬威的做法，已經令中國高度不滿。再加上布林肯在會談的開場白中，採取居高臨下的姿態直接衝撞中國的核心利益，稱“中國在新疆、香港、台灣的政策威脅到國際秩序，並非僅僅是中國的內政問題”，這種指責，更令中國無法容忍。 　　可以見得，美國是想通過造勢向中國施壓，刻意營造出一種對自己有利的氣氛再進行會談，但美國是低估了中國在捍衛國家核心利益上的決心和底線。因此，無論是楊潔篪說的“你們沒有資格在中國面前說，你們從實力的地位出發同中國談話”，還是王毅講的“美國的這個老毛病要改一改了”，都是回擊美國此前對中國做出壓制的動作，中國必須當面闡明不滿和堅定維護國家主權的立場原則。 　　四、台灣民意為何不相信美國？ 　　在美中“大國競爭”的氛圍下，由於美國一直把台灣問題拉入香港與新疆問題來談，這讓台灣問題直接觸及到中國的核心利益，讓中國加大戰機對台灣西南空域的襲擾頻率。而4月初中國航母遼寧艦穿過宮古海峽，到台灣東面海域進行軍演，都讓台海危機再度升高。若加上美國參議院外交委員會提出的“戰略競爭法案”，確實使得台海再度成為“火藥桶”。 　　美國的戰略操作看似保護台灣，但卻被台灣民意認為是在“利用台灣”。反倒是希望與大陸維持對話交流的民意卻高達77.9%，這可以解讀台灣民意相信美國保護台灣並不真實，但是中國說要維持兩岸和平發展，卻讓大部分台灣民眾所相信。 　　台灣民眾願意相信大陸的“和平說”，不相信美國的“威脅論”，應該還是基於同是中華民族的情結所致。當然，對於民進黨過去5年不斷加碼操作“抗中論”，也出現彈性疲乏的心理。 　　在這種意識心理背景之下，未來民進黨操作“抗中論”的外溢效果應該是會持續遞減，而類似習近平在視察福建時所說的“以通促融、以惠促融、以情促融”的“促融論”將會逐步發酵，讓台灣人民更相信中國會帶來和平，美國衹會帶來戰爭，這是走完全親美政策的台灣政黨人士應該深思之處。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】