【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中評編譯:為何英首相入ICU決定不易做? | |
http://www.CRNTT.com 2020-04-08 00:06:28 |
文章指出,將冠狀病毒患者轉移到重症監護病房的決定絕不是輕率之舉,它清楚地表明,患者需要人工支持來幫助他們的身體擊退病毒。現代重症監護病房提供廣泛的生命支持系統,其中氧氣和機械通氣只是兩個選擇。英國時間周一晚間有報道稱,至少在最初階段,首相約翰遜沒有戴上呼吸機,更有可能的是,他在接受通過面罩輸送的氧氣時,正在仔細監測自己的生命體征。雖然機械通氣時病人通常是無意識的,但氧氣治療不需要這樣。 需要注意的是,重症監護並不能“治愈”冠狀病毒。由於缺乏對抗這種疾病的特定藥物,它只提供了醫生所說的“支持性護理”。在嚴重的情況下,這種病毒會攻擊肺部,引起病毒性肺炎。這個過程非常快,讓病人和醫生都大吃一驚。照顧首相的醫生們似乎不太可能事先沒有預料到這種可能性,而他可能只是被轉移到重症監護病房以防萬一。 埃克塞特大學醫學院的高級臨床講師巴拉特•潘卡尼亞博士告訴《每日電訊報》:“這很難知道。因為是首相,所以每個人都會感到不安,他們會非常謹慎。”在嚴重的情況下,如果有必要的話,氧氣和後期的換氣可以有效地減輕病人生命系統的壓力,讓他們有更好的機會對抗病毒。在最嚴重的病例中,冠狀病毒患者對病毒有過強的免疫反應,這可能導致嚴重的炎症和對肺部組織的損傷。在其他相對健康的病人中,這種反應——醫生目前還不完全了解——可能是最危險的。 東英吉利大學醫學教授保羅•亨特此前曾指出,重症監護國家審計與研究中心收集的早期數據表明,對19名新冠病毒患者的重症監護不如對其他類型的病毒性肺炎有效。“不幸的是,大約一半(50.1%)進入重症監護的病例仍然死亡。這遠遠高於其他病毒性肺炎(22.4%)。為什麼會出現這種情況,如果沒有重症監護床位,這個數字會高出多少,目前還不清楚。”而對於首相這個年齡的人來說,這種幾率上升到54%。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |