【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評深度專訪：洪孟啟談文化自信

http://www.CRNTT.com   2019-11-30 00:06:39

台灣前“文化部”部長 、文化台灣基金會榮譽董事長洪孟啟日前在出席第五屆中華文化論壇（中評社圖片）   　　中評社：針對現在的香港局勢也有人提出是文化教育存在問題，對此您怎麼看？ 　　洪孟啟：現在的香港一樣。香港接受英國人統治100多年，100多年的統治之下，他們的腦子里裝的都是英國人灌給他們的東西，後來回歸中國的時候輕視中國，因為西洋人的觀點就是看不起中國，認為中國本來就應該是落後的、卑賤的。他們甚至還有優越感，這種優越感在人家稍微鼓動之下，他們就根本不知道自己是誰了。  　　我現在看香港問題蠻感慨的。在香港這地方，你可以赤裸裸地看到，殖民者統治一塊地方的時候，就像顧炎武說的，亡其國者，必先亡其史。現在，這些家夥是無知的，這些年輕小孩子是無知的。 　　另一個角度講，首先，西方一直認為西方以外的政治思想都是意識形態，但是西方的這套東西是不是意識形態呢？只有你才是唯一的價值標準嗎？以600年的西方的經驗，能夠評斷全人類5000年甚至1萬年的歷史嗎？你能夠以你600年的這種模式作為千古不變的唯一價值嗎？ 　　其次，西方的整個論述是單線思維。單線思維就是說人類的進化必須要跟著西方的軌道，從野蠻到半野蠻，從半開化到開化，必須要經過這個歷程，這是達爾文的進化論，後來後續發展成為社會達爾文主義，再後來這個理論被推翻了，尤其是被解構主義推翻了，因為不是只有單線發展這一個辦法。但是他們的單線思維就是認為，中國必須要經過從前資本主義到資本主義的過程，可是現在電腦網絡出現以後，原來所講的那一套從勞力密集到資本密集再到技術密集在內的三步曲就被打破了，現在社會經過數位化網絡化後，可以一步到位。 　　所以，以錯誤的邏輯來評斷西方以外世界的發展，這樣才會造成亨廷頓所講的文明衝突，這種文明的衝突不只是在宗教方面，主要是指文化上輕視別人的文化。所以這就是伊斯蘭為什麼會搞成現在這個樣子的原因，因為西方從來不尊重伊斯蘭的文明，甚至把它污名化，醜化，讓伊斯蘭人相信自己就是那樣卑賤。可是伊斯蘭的古文明是遠遠超過西方的，甚至跟中國古文明是並駕齊驅的。 　　西方習慣用霸道邏輯來思考別人用和平的方式處理。我們中國人苦了一、兩百年，窮了一、兩百年了，我們現在想辦法讓自己自立自強，但他們說你還是應該回到窮苦的日子，這哪裡是民主的？這不是封建嗎？這難到不還是殖民地思想嗎？這是就是霸道文化和邏輯，所以列寧的一篇文章寫得很好，就是帝國主義是資本主義的最後階段。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】