您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
滕建群語中評:美國想贏 有心無力

http://www.CRNTT.com   2018-01-17 00:13:26  


滕建羣認為印太只是概念不成其為戰略 資料相
 

    印太概念 美有心無力 

  特朗普政府最近提出的“印太”,滕建群認為,“印太”只是概念,不成其為戰略。因為到目前為止,“印太”的目標尚不明確,美國在這兩個區域能否維持原有的能力也很難說,決心更是沒有,連在本區域維持存在的成本都要盟友來分擔。“當老大是有代價的,讓馬仔為你賣命,還要讓馬仔倒貼錢,誰幹哪?”滕建群說道。看一下剛發表的《國家安全戰略》報告,裡面不再提保護美國的盟友了,這在1986年總統被要求發表此類報告以來還是第一次。特朗普正在“基建、修牆、退群、稱王”,會失去盟友的支持和信任。印太概念不可能成為現實戰略。

  中美關係另外一個值得關注的是美國是否真的要回歸大國政治軌道上來。滕建群指出,美國是一個從不可能沒有“敵人”的國家,所以其教科書中經常說,“美國的內政和外交政策是由其敵人幫忙制定的”。冷戰結束以來,美國一直在尋找下一個對手,但幾次試圖把大國當成主要對手的嘗試均告失敗。像2001年的九一一事件、2008年開始的金融危機、2013年前後開始的烏克蘭危機,均極大地衝擊了美國戰略目標的轉型。在結束了為期10年的反恐戰爭後,這次特朗普也想轉型,其剛發表的《國家安全戰略》報告提到大國政治回歸,美國似乎要把與中國、俄羅斯等大國之間博弈當成其主要的內政和外交的出發點。

  滕建群對新一輪大國之間可能的博弈並不悲觀。主要理由有二:第一,美國有心無力是現實的反映,焦慮下面隱藏的是零和思維和老大心態。與二、三十年前比,美國根本不可能贏得與大國博弈的勝利;第二,從歷史上看,任何一個國家,即使是非常強大,如果同時挑戰兩個或更多國家,其下場都不會好,二戰前後的德國和日本就是最好的例證。當年,德國在歐洲同時挑戰英國、法國和蘇聯,日本在亞太挑戰英國、中國、蘇聯和美國,結果只能以戰敗而終。

  最後滕建群指出,時代大潮正以不同於以往任何時候的模式向前發展:政治多極化令任何一個國家不可能單打獨鬥地應付各領域的挑戰;經濟全球化讓地球真正地變成了一個共同體,相互依存、合作共贏者是出路。中美兩個大國領導者必須要清醒地認識到時代的脈搏跳動,承認現實,共享利益。這是在中美兩國舊有的力量平衡被打破後,新力量平衡構建過程中的必由之路。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】