【 第1頁 第2頁 】 | |
王英津:解讀習馬會切莫偏離一個中國 | |
http://www.CRNTT.com 2015-11-07 00:12:11 |
互稱“先生” 擱置爭議 王英津續指,“習馬會”並不意味著兩岸關於兩個政權的“法統”之爭(即“一個中國”涵義之爭)已經得到解決,更不意味著大陸將要承認“一國兩府”,中國的中央政府只有一個,至於何者是中央政府,目前雙方存有分歧,暫時無法達成共識,只好擱置爭議,等待將來進入統一階段後,再由雙方通過談判來協商解決。 他認為兩岸領導人互稱對方為“先生”,既體現出擱置爭議的精神,也體現出平等互動的精神。 “但是平等不同於對等。平等主要指兩岸在法律人格意義上的平等交往,側重於反映目前兩岸之間不是中央與地方的關係;而對等是指甲方怎樣對待乙方,乙方就怎樣對待甲方,一般適用於國家與國家之間。兩岸關係不是國家與國家的關係,故不能講對等,只能講平等。雙方以兩岸領導人的身份和名義進行互動,僅僅限於兩岸之間的場合,不能將這種身份和名義無限制地向外擴展。在國際社會,中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府,大陸領導人就是中國領導人。除此之外,任何背離“一個中國”原則的延伸解釋都是錯誤的。” |
【 第1頁 第2頁 】 |