【 第1頁 第2頁 第3頁 】

薛理泰：北京戰略規劃之強弱項

http://www.CRNTT.com   2014-06-20 09:34:43

薛理泰 　　中評社北京6月20日訊／斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰今天在聯合早報撰文《北京戰略規劃之強弱項》表示，中國國關研究、戰略規劃及決策機制，自有強項和弱項。強項是在重大事件突然爆發以後，北京可以利用一黨長期執政的有利條件，調動全國各種資源，快捷、有力地應付危機；弱項則是不足以預測、預報危機可能在何時並且以什麼形式爆發；至於預防危機爆發的能力，更是中國決策機制的一塊短板。詳論如下： 　　美國正在逐步加大貫徹亞太再平衡政策的力度，美中兩國戰略博弈亦加快了節奏，以致中國周邊罡風陣陣，國際爭端高潮迭至，倐起倐落。今後伊於胡底，尚難逆料。 　　外交是雙邊或多邊性質的，戰略博弈的過程也是互動的，情勢演變至此，不是單方面的作為所致。任何一方不反求諸己，或者怨天尤人，或者苛責對方，不但於事無濟，而且不利於今後的戰略擘畫。 　　中國現代國際關係研究院中東研究所所長牛新春撰寫了一篇題為《集體性失明：反思中國學界對伊戰、阿戰的預測》的文章，在《現代國際關係》今年第4期發表。作者以十多年前中國眾多專家對阿富汗、伊拉克兩場戰爭的預測和判斷為例，試圖為中國國關研究“把把脈”。該文觀點新穎，針砭中國國關領域的不足之處，尤為鞭辟入裡。 　　牛新春指出，在中國國關學界，總是把美國威脅估計得過於嚴重，同時又總是唱衰美國，因為這樣在政治上永遠是正確的。這一剖析入木三分。其實在美國、日本和歐洲，國關學者進行課題研究時，需要政治正確的現象也是存在的。區別僅在於，這一現象在中國更為普遍。 　　即使對於古代史最著名的暴君商紂王，毛澤東就指出過，“紂之不善，不如是之甚也”。其實，春秋時，子貢即曾為紂王鳴不平。對暴君的評價尚且有爭議，何況是綜合國力無與倫比的美國呢？美國作為世界警察，為時久矣，假如始終倒行逆施，為何至今國際統合力仍然一枝獨秀呢？美國何以能做到如此，其理不言而喻。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】