您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
美籍華人為何最介意“殺光中國人”言論

http://www.CRNTT.com   2013-11-18 10:33:58  


這張圖被用來表示華人地位不如黑人
 
  然而美籍華人將其引向了“種族問題”

  這件事真正在中國發酵,是因為美國華人對主持人吉米和ABC的不斷抗議。美國華人對這件事可謂“不依不饒”,最新消息顯示他們將於下周發起抵制ABC母公司迪斯尼的活動。而美國華人中的抗議主體又是美籍華人,抗議活動的發起者王湉、演講者李春燕、網絡意見領袖黃西、北美崔哥等都是赴美多年,早已取得美國國籍的華人。王湉也表示“參加抗議活動的大多數都是美籍華人,美國已然成為他們的家”。

  王湉這句話聽起來,似乎有處理“家務事”的意思。而事實上,抗議活動主體上也的確是美國的“家務事”。

  雖然此岸的中國網友和彼岸的美籍華人對這件事表現出了“同仇敵愾”,但仔細分辨,兩者的情感和指向又有區別。看看美籍華人在批評什麼:“ABC,請別再無限放大膚色或口音的不同(李春燕)”、“如果把‘殺光所有中國人’裡的中國人三個字換成猶太人、同性戀人、黑人、阿拉伯人,那全世界會怎麼反應呢?(北美崔哥)”、“這種言論蔓延下去,誰能保證類似印尼的屠華事件不在美國發生?(黃西)”。

  也就是說,美籍華人對這件事的認識脫離了“國與國”的範疇,而是將其視作美國主流媒體對美國少數族裔、少數群體、弱勢群體(黃西語)的歧視,把節目中的原話“Kill everyone in China(殺光中國的人)”替換成了“Kill Chinese in America(殺美國的華人)”。

  這看起來有些“借題發揮”,一些美籍華人也並不諱言如此

  是美籍華人不懂“Kill everyone in China”與“Kill Chinese in America”的區別嗎?是他們不理解“OK, that’s an interesting idea”的涵義嗎?恐怕不完全是。美國中文網博主“一蓑煙雨”承認“吉米也暗諷孩子們關於‘殺光中國人’的提議表現了人性之惡”,但他仍然支持抗議活動。因為“抗議遊行事件對於美國主流媒體重視起華人是一個好的開始,美國黑人民權運動抗爭了數年才取得了當代美國黑人的地位”、“北美華人在美國並不屬於主流社會,一直存在受到歧視的問題。而受亞裔文化影響的華人一般抱著‘多一事不如少一事’的想法很少站出來為自己的權益發聲”。知名美籍華人笑星黃西也認為,“美國的主流的確對亞洲人了解太少,忽略得太多,部分原因也是華人不愛表達和參與,這次遊行示威之後會有更多的華人用言論和行動來表達自己的心願”。並引用了一位美國名人的觀點“華人如果能站出來為自己說話就會在美國活得爽得多”。美國僑報網則刊文《華人學習的榜樣——猶太人》,表達了類似的意思。

  簡而言之,美籍華人認為自己在美國社會不受重視,原因是華人不愛站出來“搞事”,就索性把這次抗議《吉米脫口秀》當成操練了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】