|
王郁琦自己多次強調,兩岸互設辦事處議題不是“國與國關係”,也不是“領事關係”。
|
中評社北京4月19日訊/日前,“立法院”內政委員會在審議《大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在台灣地區設立分支機構條例》法案時,綠營質詢“陸委會”主委王郁琦,海基會代表在海協代表在協商此議題時有否向對方提及“國旗、國號、國歌等問題”?王郁琦回應說,在協商時有向對方提及此議題,但“陸方沒有回應,我們會繼續討論。”就此,澳門新華澳報今天登載評論員富權文章《不要違背“非國與國關係”性質定位》表示,王郁琦的回答既令人感到驚訝及擔懮,驚訝的是海基會在王郁琦甚至是馬英九的指令之下,在兩會互設辦事處的協商中,竟然提出了違反“九二共識”的“國旗、國號、國歌”的訴求;懮慮的是,台灣方面提出這樣的訴求,大陸方面根本不可能會予以接受,甚至會認為是馬政府沒有誠意,故意找茬,而乾脆就像上世紀九十年代中期時做樣,宣佈擱置協商。文章詳論如下:
據新華社報道,大陸海協和台灣海基會副秘書長四月中旬已就兩會互設辦事機構進行業務溝通,討論了兩會互設辦事機構的業務功能、便利措施和聯繫事宜。報道說,雙方同意適時舉行下次業務溝通,儘早就互設辦事機構事宜作出安排。這顯示,這個議題在兩岸關係發展及兩會協商進入“深水區”,亟待尋求突破,但馬英九卻是秉持“只經不政”政策,不願進行兩岸政治對話,因而面臨困頓之下的一個突破性的發展,因為它可在馬政府已經陷入政績欠佳、民意支持度低迷,而其近臣林益世、賴素如涉貪,又砸爛其引以為傲的“清廉牌”的困境,必須以兩岸關係的突破性進展來為自己加分的關鍵時刻,可以為馬政府加分,消弭種種不利因素。而且,兩岸互設辦事處的議題,已經超越了經濟領域,但又不完全是政治議題,仍是屬於事務性、服務性的性質,符合海基會初成立時為自己立下的“民間性、經濟性、事務性、服務性”的期許。因此,馬政府就將兩會互設辦事處協商,當作為今、明兩年自己在兩岸關係領域的重大事項來處理,並要在此尋求最大的政績。而大陸方面也予以積極配合,同意將兩岸互設辦事處協商列入兩會制度化協商的軌道,又一次向台灣民眾和馬政府送出“紅利”。
這一事態發展,當然是對泛綠陣營不利,因而民進黨和台聯黨的“立法院”黨團早就放言將會在“立法院”審議“行政院”提請的《大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在台灣地區設立分支機構條例》法案時,將會在法案中加入“國與國關係”的元素。果然,“立法院”內政委員會日前在審議該法案時,就當面質詢前赴“立法院”備詢的“陸委會”主委王郁琦,海基會代表在海協代表在協商此議題時,有否向對方提及“國旗、國號、國歌等問題”?而王郁琦則回應說,在協商時有向對方提及此議題,但“陸方沒有回應,我們會繼續討論。”
|