【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

文化與國家命運

http://www.CRNTT.com   2013-01-24 12:19:47

袁偉時：這是肯定的。應該講世界任何國家，任何地區的成功經驗，我們都應該采納。我認為台灣的轉型就有幾條是很成功、很值得借鑒的。第一個他沒有侵犯私有財產，沒有侵犯市場經濟，土地改革也是採取收買的辦法，收買發展股票，各種企業的股票。經濟發展一直是保持比較穩定，這一條是很重要的一個基礎。另外，他承認地方自治，縣裡面都是選舉，後來發展到市，縣市都是選舉，這一條培養了一大批底層政治人物，或者是治國的幹才，那樣的話就是說能夠成功、成長，跟政府官員的成長有一個過程。通過一個縣，然後就到整個台灣地區的領導機構。所以，這是我們應該學習的，特別是地方自治，我想裡面是有很多成功的經驗。至於經濟方面，裡面有很多很好的東西，他們做的很多東西都是很有價值，很應該研究的。 　　主持人：今天就給一個現場提問。回到我們的主題“文化與國家命運”。袁老師在《文化與中國轉型》這本書的一段話，表明了他對於傳統文化與現代化轉型的態度。“我反對的只是企圖利用傳統文化否定和修改現代文明的核心價值，除此之外，對傳統文化毫無疑義應該保護、尊重、繼承和發展。但是，中國人民要謹記過去的悲慘教訓，應該尊重並接受人類的核心價值和共同創造的先進制度。這關乎國家命運和人民福祉，一定要堅持住這條。至於個人喜歡伊斯蘭文化，喜歡中國文化或西方文化，應該多元共存，私人的文化取向是公民的自由，政府和其他人都無權干涉。” 　　袁偉時：不要停留在那個層面，他們認為有一些專門反對傳統的，根本沒有那麼回事，歷史已經超越這個階段。應該是說不要講支持什麼反對什麼，哪一個國家的傳統文化或者外來文化，只要是有利於中國發展的都應該吸收。這樣一個胸懷就比較容易發展。現在沒有人專門反傳統，他們那是自己扎一個稻草人作為對象反對，沒有必要。應該是建立一個自由的現代的文化環境，那樣就好了。一個領域，一個領域去改革，行政要改革，司法要改革，教育要改革，教育辦大學，我們沒有經驗，將全世界最好的大學，最好的東西拿過來，對中國只有好處，沒有什麼壞處，不要在國籍上去糾纏，那個是很低的水平，我們應該超越這個階段。 　　主持人：袁老師所講的，以及這兩本書，我理解的一個非常核心的價值點就是：我們不要分東方還是西方，也不要糾結傳統還是中國特色。而是要融入世界、面向未來，尤其是在決策者、領導者或者說是政府在某些方面他們已經形成了共識的背景下，知識階層就別再糾結了。比如在經濟上，政府主導著中國一定要融入世界，已經加入WTO；在文化上、政治權利上，也簽署了聯合國的兩個權利公約：《經濟、社會及文化權利國際公約》 《公民權利和政治權利國際公約》。所以，與此相比，可能知識界的某些學者們、尤其是國學派的學者們，他們可能還落後了，要趕得上政府的步伐。謝謝袁老師，謝謝各位聽眾。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】