【 第1頁 第2頁 】

鄧聿文：如何測定幸福

http://www.CRNTT.com   2012-11-08 11:38:54

與此同時，經濟學和社會學也將幸福納入自己的研究範疇。經濟學家薩繆爾森提出了一個關於幸福的方程式：幸福=效用/欲望。在此，幸福和人們的效用是成正比的，和人們的欲望成反比，效用越高，幸福就越高。如果欲望也很強，幸福就會下降。社會學也有一個幸福方程式：滿意度=成就化/期望，幸福跟成就成正比，跟心理的期望成反比。如果期望越高，幸福感則跟著下降。 　　欲望或者期望，換成經濟學的語言就是需求，而需求的滿足就是效用。所以，效用雖然有特定的經濟學含義，但其滿足的過程從人的主觀感受來說，其實就是一種幸福。人的需求是多種多樣的，效用也多種多樣，在經濟落後的年代，最大的需求恐怕是填飽肚子，解決溫飽問題；而如今物質豐裕，需求也跟著提高，不但要吃飽，還要吃好，這乃是人們為什麼對各種食品安全事故憤怒的原因。 　　不過，經濟學也提出了一種“幸福悖論”，即人均收入增長與幸福的關聯度不大，換言之，人在滿足基本生存需要後再增加物質財富不能帶來幸福或者“主觀幸福感”的增長。上述心理學的適應效應和比較效應能對此進行解釋，即當人們改善了物質財富等外在的幸福條件以後，開始的興奮與快樂會隨著習以為常而回到原來“平常心”狀態；另外，人們總是向更高水平的人看齊。 　　由此可見，如果我們要對幸福進行測定，並把它作為政府的政策目標，首先應該滿足社會最大多數人的需求，同時對不同社會收入人群對需求的滿足程度進行計算，以達到政策的精細化。誠然，需求在不同的時候是有變化的，可在一定時段，它也會呈現共通性。就當下而言，最大多數人的最大需求，恐怕還是收入能夠提高，社會基本保障能夠改善，人們居住和生活的環境能夠好一點，各種有毒有害的食品能夠少一點；當然，鑒於“幸福悖論”的存在，在提高多數人收入的同時，還應該對影響社會和諧的分配差距過大現象有所抑制，政府的服務方式能夠更人性化一些，人們的政策參與程度也更提高一些。 　　事實上，研究機構的調查和測評結果也證實了此點。總之，幸福雖在很大程度上是個哲學命題和主觀感受，準確測度是個很大的挑戰，但是，將幸福作為一個研究對象和社會發展的重要衡量指標，這背後隱含的意思是，我們不能再僅僅關注經濟的增長，而是切實回歸以人為本的層面，關注民生問題，關注人民的感受。這才是發展的真義。 　　作者簡介：鄧聿文，和訊網專欄作者，供職於中央黨校學習時報，民革中央社會與法制委員會委員，香港天大研究院特邀研究員、中國問題觀察者，多家報刊專欄作家，知名評論家，《幸福的權利》《中國必須贏》、《中國經濟大突圍》等書作者，主要關注和從事中國社會的轉型與改革研究。 　　2012年11月06日08:22 來源：和訊網

【 第1頁 第2頁 】