【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

楊立憲：把握先機深化和平發展局面

http://www.CRNTT.com   2012-03-30 00:21:43

挑戰部分主要來自國際社會彌漫著一股“中國威脅論”和美國對華的兩面政策。就前者而言，中國大陸的日益崛起明顯撬動了既有的國際關係板塊結構，在國際社會圍繞中國引發了諸如“領土擴張論”、“發展走向不明論”、“地緣政治失衡論”、“南海航行自由不保論”、“經濟不正當競爭論”、“能源資源緊缺論”、“環境污染加大論”等等，也因此引起了以西方國家為首的相關國家對中國大陸的警惕與防範，加大了中國大陸崛起所要面對的外部國際環境的壓力，不可避免地給兩岸關係和平發展罩上陰影，使中國大陸難以集中精力搞建設謀發展促和平。就後者而言，雖然美國在此次台灣大選中公開“暗助”、“側援”馬英九，為國民黨繼續執政助一臂之力，但其出發點並不是為了促進兩岸關係由和平發展走向和平統一，也不會樂見中華民族重新崛起，而是出於穩定台海局勢、繼續“以台制華”的考慮。美國主流學者認為，中國大陸的崛起是本世紀世界範圍最大的變化之一，攸關全球力量對比重新洗牌與戰略格局重組，這對美既是機遇更是挑戰，美國不得不在全球事務中更多地寄望中國大陸的參與與合作，但又擔心在中美利益與價值觀不同下，中國大陸崛起會造成對美國價值觀主導的世界秩序的衝擊，因而需要借助台灣的特殊角色來牽制影響中國大陸，使後者朝著其所希望的方向發展，而國民黨馬英九在美國看來最適合承擔這一任務。 　　在兩岸關係上，美國一方面希望和平發展、不要添亂，另一方面又怕兩岸走得太近、台灣被大陸“統戰”，因此，於不動聲色之中加大了對台灣政局與兩岸關係的影響與干預，暗助馬、軍售台等都是手段，這對兩岸來說顯然都是掣肘因素。 　　綜上所述，未來四年的兩岸關係究竟能否持續穩定地向前發展，並不是台灣一場選戰的結果所能全部決定的。按照內外因關係的理論，不僅取決於兩岸各自內部形勢的發展，也取決於國際形勢的變化，但關鍵還在於國共兩黨和兩岸當局能否保持政治互信，能否認清形勢、把握機遇、妥善應對、戰勝挑戰。實踐與形勢表明，兩岸關係要和平發展，不可能一廂情願、一帆風順、一蹴而就，也不存在讓所有各方都滿意的方案，只能從兩岸人民的切身利益和全民族的長遠利益出發，最大限度地爭取雙贏乃至多贏的結局。在這個過程當中，國共兩黨特別是兩岸當局領導人，既要有危機意識和懮患意識，也要有大局意識和平衡意識，注意防止來自兩岸內部左、右兩種傾向的干擾，確保兩岸關係的航船能夠沿著和平發展的航道穩步前進。 　　“左傾”主要表現為統一急性病及“畢其功於一役”的情緒，幻想未來四年兩岸關係能一步由和平發展達成和平統一，或不顧條件與可能，強行在初級階段提出中高級階段的任務。“右傾”則主要表現為，將台灣民意淩駕於兩岸共同民意之上，幻想脫離“九二共識”基礎暨“兩岸一中”框架，幻想政、經完全分離，只要和平發展之果實不要“九二共識”之樹幹。過去幾十年來兩岸互動的經驗教訓表明，這兩種想法或做法都犯了哲學上主觀主義、片面主義的錯誤，因而都行不通，並且在實踐上有害。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】