【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
電視辯論馬英九強項或會變弱項 | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-26 09:28:11 |
由於“烏賊戰”的效果欠佳,因而大家都有意將選戰的軌道拉回到“比政見”的正軌上去。尤其是外部經濟環境惡劣,十月份失業率突升,股市下挫到兩年新低,對作為現任執政的馬英九更為不利。他必須除了是要集中精力因應之外,還要提出更多的經濟措施,以洗脫自己“無能”的“原罪”。為此,馬英九已在“總統府”財經月報指示,“行政院”下週三前,應針對當前經濟情勢,提出短中長期的整體因應措施。而作在野的“總統”參選人蔡英文、宋楚瑜,也必須透過發表經濟政見,來證明自己才是有能力把台灣帶出經濟困境的領導人。 因此,三個正副“總統”候選人,都把電視辯論視為爭取選民支持的絕佳平台。尤其是馬英九,在目前其民調與蔡英文呈現膠著糾纏狀態,某些具有綠色背景的民調單位所公佈的數據,還是蔡英文的支持度超越了馬英九,這在過去歷次“總統”選舉中,都是極為罕見的現象。如果考慮到民進黨支持者中的“隱形選民”較多,亦即很多人在接到民調電話時不願表態,因而民進黨候選人的得票率往往高於民調支持率的因素,馬英九的連任前景已是極為嚴峻。因此,馬團隊更是將電視辯論及周美青出來為馬英九輔選,作為挽救選情的兩張“王牌”。 周美青確是一張好牌。實際上,她平易近人,親近群眾較能讓民眾留下深刻印象,尤其是與吳淑珍相比,顯出高貴形象,周美青可以為國民黨衝高氣勢,順利讓馬英九及“立委”選舉開出亮眼成績。但這張好牌不能過早打出,必須要留到最後關頭才派上用場。 而馬團隊將電視辯論視為扭轉鍵情的關鍵,是基於四個原因:其一是馬政府鑑於過去拙於宣導自己的政績,導致民眾對復甦無感,自己的民調也一直低迷,因而吸取教訓,希望能利用電視辯論來推銷自己的政績,改變人們對馬英九“無能”的偏見;其二是認為兩岸關係政策是馬英九的強項、蔡英文的弱項,可以藉著電視辯論兩岸政策來抬升民意支持度,扭轉目前不利的選情;其三是從去年“雙英辯”的實踐看,馬英九在電視辯論中的申論及技巧方面的表現均優於蔡英文,因而電視辯論應是馬英九的主戰場;其四是去年蔡英文在電視辯論中,表達強烈反對“ECFA”的立場態度,而從蔡英文最近對外國人的談話看,可能會在電視辯論中改為“倘當選將不會廢除ECFA ”,馬英九可藉此批判她反覆無常。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |