【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
石之瑜:華府是建立兩岸軍事互信的捷徑 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-10 09:11:58 |
北京發表國防白皮書,表示統一前兩岸之間仍可以談論軍事問題。但是,台灣並非正常國家,台灣的軍事事務最高決策權在華府,不在台北,要討論兩岸軍事互信,北京應該直接與華府談。 無巧不成書,設在美國維吉尼亞大學的智庫米勒公共事務中心提出,應該用更為緩和的方式考量中國政策,不宜還將中國當成冷戰時期的共產黨對待。其中,兩岸關係頗占分量,進而便包括對台軍售問題的再思考。 軍事互信與“一個中國”的矛盾 若北京因為已經表明軍事互信的前提是一個中國原則,且認為與華府談兩岸之間的互信有違一個中國原則,則軍事互信毫無可能。 同理,若華府認為兩岸達成軍事互信有害於台灣的戰略地位,使台灣失去其作為圍堵中國的彈性腳色,自然必須阻撓台灣參與軍事互信的推動。事實上,台灣各界相信華府或有此一設想者眾多,因而對於兩岸達成軍事互信的興趣淡薄。 台北各界對北京國防白皮書有關兩岸互信的回應,基本上就是揣摩華府上意後的回應,包括陸委會要求北京先撤軍事部署,反對黨要求北京先撤導彈,或有《蘋果日報》社論提醒要先避免華府誤認為兩岸軍事互信與兩岸統一有關。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |