【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“貨幣戰爭”的政治“面具”

http://www.CRNTT.com   2010-11-10 08:20:48

借口之二是“人民幣低估”導致美國貿易逆差不斷增加。然而，美國對中國的貿易逆差是由國際分工決定的，與人民幣“低估”沒有必然聯繫。自2005年7月中國實行匯率改革以來，人民幣對美元升值接近25%，然而美對華貿易逆差不減反增，重複了日元、馬克、新台幣等貨幣升值後相關經濟體對美國貿易順差依然增加的情勢。 　　文章認為，人民幣匯率問題顯然被美國政治化、工具化。美國依據國內立法，每半年進行一次的“匯率操縱國”審查，賦予美國以人民幣問題敲打中國的這一工具的“周期性”，以人民幣匯率問題這一工具施壓中國在美國關切的重大利益上讓步。美國對人民幣匯率施壓，有其始終如一的圖謀，那就是縮水中國持有的巨額美元資產，打開中國金融市場大門，遏制中國崛起。 　　對華貿易出口方面，一方面，美國能為而不願為。美國為遏制或延緩中國現代化，長期以來實施對華出口管制，高端“美國製造”出口優勢不能在中美經濟交往中得到充分發揮，所以對華貿易逆差居高不下；另一方面，美國願為而不能為。中國勞工成本平均仍不到美國的1/20，資源、環境、社保等企業社會責任成本低廉，一般“美國製造”無法與“中國製造”相競爭。 　　對華投資更加複雜。從統計數據來看，1979～2009年，美國對華直接投資累計635億美元，占同期外來對華直接投資總額的6.7%。這是被其對華遏制戰略所約束，因為擔心對華直接投資會導致先進技術外溢，加速中國現代化尤其是軍事現代化，美國政府不但不鼓勵而且還限制美國企業對華直接投資。 　　在擴大對華投資中，金融卻一直是美國最希望突破的領域。美國金融競爭力強，金融投資的流動性大，更能獲取中國經濟增長的成果。又因為金融不涉及“先進科學技術”，不會促進中國科技與軍事進步，而且還能夠對中國經濟運行、經濟安全施加更大的影響力。因此，美國擴大對華金融投資，不僅符合華爾街金融集團利益，也符合美國國家戰略利益。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】