您的位置:首頁 ->> 智囊闊論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
需厘清真相的鳳凰女孩跳樓事件

http://www.CRNTT.com   2010-09-25 08:10:23  


資料圖片:事發地天下鳳凰大酒店
  中評社北京9月25日訊/據媒體近日報導,湖南鳳凰縣一名16歲的湖北女孩跳樓摔死在地的事件在當地傳得沸沸揚揚。日前,湖南鳳凰縣公安局一則公告,正面披露了16歲少女殞命鳳凰古城的大致經過。目前5名疑犯均已被刑事拘留,其中兩名警察涉案。《新京報》今日登出著名學者陶短房的評論文章“鳳凰女孩跳樓事件:請保護好‘真相碎片’”,其內容如下:

  發生在9月4日下午湖南省鳳凰縣的一樁16歲湖北少女跳樓殞命案,時隔16天後才有了正式說法:鳳凰縣公安局發出“9.4案件事實真相”的文章,稱這位化名阿紅的少女,系被包括1名當地民警、1名當地協警在內的5名嫌疑人挾持猥褻,不堪其辱才跳窗死亡的。

  和以往一些讓人印象深刻的類似事件相比,鳳凰縣警方公布了有個別“自己人”也捲入命案的醜事,當地檢察機關也已介入處理,這種不怕家醜外揚的做法,還是值得肯定的。

  然而人命關天,死亡少女的家屬從湖北農村老家趕來,希望還原真相,給枉死的親人一個說法,給生者一個遲到的慰藉,這種要求並不過分。

  可從媒體的報道得知,這個完全不過分的要求,卻未必能得到滿足。按常識,及時進行屍檢,對還原案情、理出真相關係至為重要,可阿紅的屍體直到9月8日,也就是死亡4天後,才在死者家屬的要求下送交屍檢。

  據和死者一起被猥褻的朋友稱,死者曾被“下藥”,倘果真如此,5名嫌疑人所涉及的就不僅僅是猥褻、挾持,更可能涉及非法拘禁、故意傷害等更嚴重罪嫌;不僅如此,阿紅究竟是自己從窗口跳下,還是被推下,當事各方同樣有不同的看法和疑慮。要解答這一切,惟有及時進行現場保護、調查和屍檢。

  從轟動一時的“黃靜事件”起,類似涉及“特殊人物”的疑案就屢見不鮮,其中有的最終真相大白。總的來說,但凡“真相碎片”得到及時保護的,水落石出的概率就大得多,而“真相碎片”被湮沒的就遠沒有那麼圓滿。鳳凰縣警方做得並不理想,事實上已為案件還原製造了一些難題,姑且不論原因是什麼,趁現在還來得及,應盡可能保護幸存的“真相碎片”,以免留下更多的遺憾。

  據死者家屬反映,他們趕到鳳凰縣後,當地有關部門曾提出“先同意火化,再補償6萬元”的賠償建議,被家屬們拒絕。不論當地出於怎樣的動機,這種提議本身既不利於案件調查,更無法取信於死者家屬、輿論和公眾。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: