【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
印度經濟2014年或超中國 | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-29 10:18:34 |
一個例子是以諾貝爾獎獲得者、經濟學家威廉.阿瑟.劉易斯(Arthur Lewis)命名的“劉易斯拐點”(Lewis turning point)。這位經濟學家觀察到隨著經濟的發展,到一定時點來自鄉村的過剩勞動力供應將開始減少,從而讓產業工人有能力要求提高工資。 現在下定論還為時過早,但有初步跡象表明中國可能正在接近劉易斯拐點。今年很多省市都大幅上調最低工資標准:深圳、上海、廣東、北京和福建分別上調了15%~20%,山東上調了21%,吉林26%,陝西和寧夏27%,湖北29%。最近一系列事件促使在中國的一些外企工廠異常大幅地上調了工資。電子器件製造商富士康本月將深圳工廠一綫工人的月工資上調了30%,而且承諾10月份再漲66%,本田將部分工廠的月工資提高了20%~30%,而且保證會提高加班工資並改善工作條件。 中國農林牧漁第一產業的就業人數從2003年開始減少,但現在仍是最大的就業部門,不過這個地位可能很快會被第三產業(即服務業)所取代。有意思的是,當日本第二產業(製造業和建築業)的就業人數超過第一產業(上世紀60年代中期)時,實際工資增速開始真正大幅加快,韓國在上世紀80年代後期也發生了同樣的現象。這讓人有些懷疑中國的實際單位勞動力成本是否即將飈升,因為中國第二產業的就業人數還需要好多年才會趕上第一產業。印度似乎還需要幾十年,因為第一產業的就業人數占到總就業人數的58%,而第二產業僅占17%。 不過,有一個有力的反論據。由於人口迅速老齡化,中國可能會比日本或韓國更快達到劉易斯拐點。根據美國人口普查局的預測,2020年中國15~24歲人群占總人口的比例將從2010年的16.9%下降至12.6%,這會導致願意背井離鄉去工廠工作的年輕、富有生產力的勞動者數量減少。相反,在1965年的日本,15~24歲人群占總人口的比例高達20.3%,而在印度,即使到2020年預期這個比例仍有17.9%。 如果中國真的遭遇劉易斯拐點,有一個重要的宏觀意義需要強調,就是利潤率受到擠壓將加快勞動密集型工廠遷移到成本更低的內陸省份或其他低成本國家,例如印度。(來源:《第一財經日報》6月28日 作者:蘇博文,系野村證券亞洲首席經濟學家,原标题:印度經濟正在迎頭趕上) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |