您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:黃光國論拯救台灣的中道

http://www.CRNTT.com   2023-05-01 00:15:30  


 
  那時候,正是台灣黨外運動風起雲湧的年代,1975年,在《聯合報》發行人王惕吾的支持下,《中國論壇》成為當時學院派自由主義知識分子重要的輿論陣地。胡教授參與筆陣,他跟楊選堂及韋政通三人,可以說是讓這個陣地發揮巨大能量的三位靈魂人物。此外他還在報紙雜誌上,寫出數百篇政論,鼓吹民主憲政,並且和楊國樞、張忠棟、李鴻禧等人致力於黨內外溝通,成為社會公認的“四君子”,國民黨內人士則戲稱之為“四大寇”。

  1979年十二月,美麗島事件爆發,胡佛等人不顧自身安危,多方奔走,營救因該事件而被收押之嫌犯,最後終於獲得蔣經國約見,而使美麗島事件能大事化小。

  1986年九月,民主進步黨成立,在胡教授和陶百川等中介人士的折衝與協調下,歷經艱辛,終於化解了朝野衝突、零和對峙的危機。

  民進黨成立後,朝野對立情況日趨嚴重。1989年四月,楊國樞與胡佛等人倡議效法英國“費邊社”,號召學界及社會菁英,共同組成“澄社”,胡教授身為關鍵發起人,並親自撰寫成立宣言,原本期望社員處在朝野之間,可以發揮“論政而不參政”的“中道”精神;不料事與願違,“澄社”成立後不久,內部發生“憲政體制”爭議,胡教授堅持主張“內閣制”,但遭到強力反對。他因而察覺“澄社”可能變質為“渾社”,當年十二月,即協同創社成員文崇一、韋政通、何懷碩退出“澄社”。

  楊國樞教授是位十分重感情的人。當我發現“澄社”已經背離“論政而不參政的原則”,我也不再參與“澄社”的活動。後來有一次,我問楊先生:為什麼還不退出“澄社”?他一臉苦笑,搖搖頭說:“嗐!畢竟是自己一手創立的社團……”到了扁政府時代,許多“澄社”成員紛紛出任政務官,“澄社”也背離了創設時的理想,淪為“政務官養成所”。

  在大是大非的選擇方面,胡教授的作風就果決得多。1994年,李登輝在國民黨內開始掌握實權。三年後的六月,邀請胡教授以“憲法學者”的身份,參加國是會議的預備作業。當他察覺李“總統”的修憲意圖,竟然是推動“台獨”分裂,動搖國家認同,從根本上違背憲政主義與自由民主的精神,立即斷然退會,拒絕為掌權者背書。當年六月24日,他更帶領“台大關心憲改聯盟”十多位教授赴陽明山中山樓,遞交台大校務會議的修憲建言,及校內近二千名師生聯署“反對修憲謀權”的名冊,提出抗議,並要求停止修憲。

  在兩岸關係方面,胡教授生前最擔心的是政治人物因為認同錯亂,或政治計算,刻意製造台灣兩千三百萬人與對岸十四億人之間的疏離、敵意與對立,他認為:這樣的操作手法,既不負責任,也極不道德。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】