您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
王海良答中評:毀台論是猛烈清醒劑

http://www.CRNTT.com   2022-05-20 00:08:55  


 
   “其實,這種觀點並非無跡可尋,此前已有美國專業人士提出,阻止大陸‘侵台’最佳方法是摧毀全球半導體龍頭台積電,不讓它落入大陸手中。可見,把破壞的對象從半導體擴大到全部基礎建設——涵蓋通訊、科技、製造等基礎設施,就是這篇文章所展現的研究成果。”
 
   王海良認為,從心態看,首先是“毀台論”者有明顯的畸形心理,就是我得不到的,寧可毀掉,也不讓它落入對方手中,這尤其體現在對台積電的處理方式上。其次是心理的扭曲導致認知的荒謬,出於“保護者”的定位和心理,認為老子天下第一,天然正確,包打天下,都是為小弟好,於是便自以為是地安排別人資產的命運。再次是心魔驅使之下,無所不用其極,終究會走向極端,而極端就是反面,保護便變成破壞。還有就是負面的心理預設導致負面的策略選擇,其實這恰恰暴露了一損俱損、一敗塗地、破罐子破摔的心理準備。

   王海良說,從思維看,“毀台論”者選擇的不是被動的不管不問、放任自流路徑,畢竟戰爭總是會有破壞的,但不一定會盡毀戰火,而是主動出手,提前毀掉一切。這就不正常了,想必他們打心里想過了,反正不是我的,毀掉在所不惜。其次是炸橋破路模式,為阻擋對手進攻和前進,不管三七二十一,手段要服從目標。他們無疑從俄烏戰場得到啟發,俄軍的顧忌增加了阻力和犧牲,而在可能的台灣戰場上,解放軍不會破壞設施,美台的破壞當然不利於進攻方,只有利於防守方或逃跑方。再者,“毀台論”者不明說的一個險惡動機是,徹底毀掉基礎設施,既讓大陸為勝利付出更高代價,承擔全部重建的巨大開支,又增加大陸戰後治理的困難,就是所謂勝利者“概括承受”。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】