汪毅夫：台灣問題與研究台灣問題的立場

http://www.CRNTT.com   2021-12-15 00:04:25

汪毅夫（來源：中評社資料圖） 　　中評社北京12月15日電（作者　汪毅夫）我們經常說：台灣問題是中國內戰遺留的問題。中國的內戰不在台灣打，戰後台灣卻成了問題，台灣問題成了中國內戰的遺留問題。這是什麼情況？說來話長。抗戰勝利後，以老蔣為代表的，頑固堅持反共立場的國民黨頑固派，用很快的節奏幹了兩件事：破壞國共和談，挑起國共內戰。1946年8月，老蔣在一次會議上說：“我們在抗戰以前，對於奸匪是基於國法的立場，本著政府的責任，明令討伐的。我們今天的剿匪是不是還用這個方式呢？如果不是這個方式，又是什麼緣故呢”，“他對於政府就是不宣而戰，我們現在對付奸黨就必須用他自己的方式打擊他自己。他既然不敢公然叛變，而用不宣而戰的方式來攻擊我們，那我們就要用不宣而戰的方式來回擊他！因為用這種方式，可以使許多不明了中國國情的友邦人士，祛除一種不必要的疑慮，不至於誤認我們剿匪是要繼續一黨專政，而不肯容納其他的黨派，實行民主政治”。讓老蔣始料未及的是，內戰情勢的逆轉用的也是很快的節奏，老蔣不能不考慮其敗退之地。據小蔣說，當年考慮過“轉進到西康，撤退至海南，播遷到台灣三個方案。最後總裁在定海一次重要軍事會議上，選擇了第三個方案，播遷台灣”。1950年，國民黨頑固派走“親美”路線，勾結美帝國主義。美國於1950年6月派第七艦隊駐泊台灣海峽，美國總統杜魯門命令第七艦隊“阻止對台灣的任何進攻”，這造成台灣問題的形成、造成台灣問題久拖不決。正如1954年12月29日全國二屆政協一次會議宣言所說：如果不是1950年6月美國侵略台灣，台灣早就解放了。 　　在台灣，國民黨頑固派“繼續一黨專政”。一方面瘋狂“剿匪”，鎮壓中共在台地下組織和地下活動，並且高強度推行反共教育。可以說，言必稱“反共抗俄”、喊打喊殺是當年老蔣及其國民黨頑固派的生活方式；另一方面，老蔣及其國民黨頑固派假做民主、做假民主，譬如國民黨人士近年常炫耀的台灣“地方自治”：從1950年開始，縣、市長，鄉、鎮長，村、裡長，省、市、縣議員，鄉、鎮市民代表，“都由人民選舉產生”。實際上，從1950年到1975年，在地方選舉中當選的黨外人選和黨外人數完全在國民黨的可控範圍之中，對於出其意外的人選，就用“做票”來把他“做掉”。有位國民黨前高階官員說，國民黨不給黨外機會，結果造成了一個黨外運動來反對它。1975年，老蔣病逝，台灣的黨外運動有了乘隙而起的機會。應該指出，台灣的黨外運動最初並不涉及“台獨”傾向，《美麗島》雜誌的發刊詞還有“台灣人民對於中華民族的貢獻”的話。但是，台灣不少參加黨外運動的人似乎是國民黨反共教育的優等生，頭腦裡有國民黨反共教育的流毒。譬如，他們反對國民黨“做票”，卻毫無道理地打出“只有共產黨才做票”的標語。1975年，台灣宜蘭籍的黨外人士郭雨新競選“立法委員”，結果卻因被“做票”而被“做掉”。他的聘用律師姚嘉文、林義雄將選舉過程中的各種文件匯編為《虎落平陽？》（1977）一書。書前有姚嘉文寫的《前言：第三種力量》。這篇前言是將西方政黨政治理論引入台灣的最早的普及本。然而，“前言不搭後語”，西方政黨政治理論根本不適用於台灣，因為台灣根本不是一個國家，西方政黨政治的破綻，在台灣更是被放大得離譜。在台灣，黨外力量是作為在野力量出現的，黨外運動醞釀和催生了在野的政黨。1986年9月28日，民主進步黨（民進黨）在台北宣布成立。幾年後，1991年10月13日，民進黨五全大會通過，將“建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票的方式選擇決定”的條款寫進黨綱，民進黨從此有了“台獨”黨綱、從此墮落成為主張“台獨”的政黨。逆潮流而動謂之反動，民進黨內死硬堅持“台獨”主張者，從李登輝、陳水扁到今之“蔡當局”，乃是民進黨反動派。必須明確認識到，反共立場和“台獨”主張在性質上都是反動的，國民黨頑固派、民進黨反動派的同質化傾向是危險的。例如，2006年1月1日，國民黨領導人對媒體表示：他一貫主張的兩岸統一是沒有時間表的“終極目標”，與陳水扁的“四不一沒有“是一致的，只要“國統會”和“國統綱領“存在，他的主張就有效。同年　2月14日，國民黨中央委員會在《自由時報》頭版刊登廣告《台灣的務實道路》，廣告宣稱並由國民黨領導人在歐洲向媒體表示：“統一”、“獨立”和“維持現狀”都是可以作為台灣未來政治上的選項。又如，民進黨反對“一國兩制”，國民黨也有人高分貝喊話反對“一國兩制”：“除非、除非、除非從我的屍體上跨過去”，國民黨最近宣布的新政綱居然把反對“一國兩制”同反對“台獨”並列。許多人對此莫名驚詫。其實，最早反對“一國兩制”，最早將“一國兩制”污名化者正是國民黨頑固派。1984年10月8日，小蔣發表題為《三民主義統一中國必勝必成》的專文，污蔑“一國兩制”是“盅惑自由世界，製造和平共存的假象”。小蔣也看出“一國兩制”的核心是“和平共存”，但他基於反共立場，不相信中國共產黨的誠意，而將“一國兩制”的大局說成騙局。 　　回顧歷史，揆之現實，我們清楚地看到：頑固堅持反共立場的國民黨頑固派，和死硬堅持“台獨”主張的民進黨反動派，都是製造台灣問題、妨礙解決台灣問題、阻礙實現祖國統一的主要敵對力量。當然，國民黨不是鐵板一塊，民進黨也不是一塊鐵板。至於“誰是誰”的問題，不放棄反共立場的國民黨人就是國民黨頑固派，不放棄“台獨”主張的民進黨人就是民進黨反動派，其理至明，不言而喻。對於台灣島內的政治力量而言，我們研究台灣問題的立場，不能傾向於國民黨頑固派或者民進黨反動派，而應該傾心傾力支持台灣愛國統一力量。2020年12月中共中央公布的《中國共產黨統一戰線條例》（修訂版）第35條規定，“對台統一戰線的主要任務”之一是“發展壯大台灣愛國統一力量”，台灣愛國統一力量才是我們應該支持和依靠的力量。總之，我們應該站在中國共產黨的立場，站在包括台灣人民在內的全體中國人民的立場。 　　（作者系廈門大學台灣研究院講座教授、全國台灣研究會會長）