【 第1頁 第2頁 】

中研院專家楊寧蓀：大陸滅活疫苗發展得很好

http://www.CRNTT.com   2021-06-07 00:03:18

中央研究院前農業生物科技研究所所長、中研院農生研究所顧問楊寧蓀。（中評社　倪鴻祥攝） 　　中評社台北6月7日電（記者　倪鴻祥）中國國藥、科興的滅活疫苗已取得WHO認證。台灣“衛福部長”、疫情指揮中心指揮官陳時中日前卻稱“他們打的，我們不敢用”。前“中央研究院”生物農業科學研究所所長楊寧蓀接受中評社訪問表示，台灣人太相信小道消息，以為只要是美國來的，就不分青紅皂白的認為很先進、技術好，其實這不一定對；滅活疫苗已經發展百年以上都沒出大問題，中國的國藥、科興疫苗發展得很好。 　　楊寧蓀，美國密西根大學生化遺傳學博士，在美國從事生技研究達40年，率先利用基因及細胞為基礎的疫苗研究對抗癌症及病毒性疾病，獲得美國科學促進會（AAAS）生物科學組會士的榮譽；返台後曾任台灣大學生物科技研究所教授、“中央研究院”農業生物科技研究所所長。現任“中研院”農業生物科技研究中心顧問。 　　楊寧蓀表示，很多人問目前世界上的主要疫苗，包括英國、瑞典研發的AZ疫苗、美國莫德納（Moderna），德國輝瑞BioNTech（BNT）及美國嬌生疫苗，還有中國科興、國藥疫苗，到底哪一種效果最好？其實不論哪一種疫苗，推出前都經過實施測試，簡單講都是疫苗研發時經過優化、即最適合人體接受的比例才讓疫苗上市，所以基本上來講對病毒都有效力。 　　他指出，很多人有一種誤解，尤其台灣人現在太相信小道消息，就是一個說這個疫苗好，大家就吵著要，而且最容易被所謂“先進技術”迷惑，只要是美國來的，就不分青紅皂白的就認為很先進、技術好，其實這不一定對，不管哪種方法研發出來的疫苗，都會有副作用，台灣很多媒體報道並不完整。 　　他舉例，台灣大幅報道AZ疫苗的副作用，但美國嬌生疫苗在挪威發生30幾例嚴重副作用都沒在關注；AZ疫苗副作用案例多，是因為很多案例發生在年輕族群身上，這是因為年輕人的免疫細胞對外來疫苗容易反應激烈，而老年人的免疫系胞反應較弱的緣故；莫德納只是現在傳出的案例比較少而已，不代表沒有副作用。 　　楊寧蓀告訴中評社，台灣有些人看不起滅活疫苗，但他最看得起，因為滅活疫苗已經發展百年以上，並沒有出大問題。所謂滅活疫苗就是以哺乳動物，例如猴子的腎臟細胞很容易被感染，於是利用有線病毒去感染猴子腎臟的細胞，然後從細胞複製出很多抗體細胞，放在培養皿裡，全部收集再讓抗體細胞滅活，就是沒有活性，然後做為抗病疫苗，這在中國大陸做得不錯。 　　他說，學術話來說，就是通過減少病原體的毒力，但仍保持它存活的疫苗。其採用感染因子，藉由改變使病毒變得無害或降低毒性，有人說這是舊辦法，但舊辦法用了百年仍很好，例如小兒麻痺疫苗、麻疹疫苗等，所以不必神化美國的科學，應該要實事求是，將科學普及化，中國的國藥、科興疫苗發展得很好，應繼續發展下去。 　　楊寧蓀表示，美國莫德納及德國BNT的疫苗，都是以信使核糖核酸（mRNA）製作，這就是他以前在美國研究疫苗的方式；英國AZ疫苗，是將含有SARS－CoV－2病毒棘蛋白（S　protein）的腺病毒載體製成的疫苗，到底一哪一種疫苗好，至少要等2至4年之後，各種疫苗經過施打之後才能做出確切的比較性研究。 　　楊寧蓀指出，現在莫德納疫苗賣得最貴，一劑大約新台幣1500元以上，這是因為美國人受資本主義影響想賺錢，所以搞神秘，不交待研製流程，把智慧財產的價值抬得很高，加上知識份子不說明清楚、名嘴一知半解，所以就讓外界以為多了不起，導致很多人不相信科學家的話，反而選擇相信生意人或政客的話，現在台灣好多地方就是這樣，有的疫情記者會上講的話都讓人聽不懂，把無知當有趣。

【 第1頁 第2頁 】