【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：疫情深刻影響世界政治

http://www.CRNTT.com   2020-06-22 00:03:57

表1：全球“戰疫”鬥爭與兩次世界大戰數據比較   　　然而，此次新冠肺炎在歐美肆虐及歐美等西方國家政府在應對新冠肺炎過程中一錯再錯的拙劣表現，暴露了西方三權分立、“一人一票制”民主的根本性弱點。關於這一點，可通過新冠疫情在歐美等西方國家與在東亞等國家肆虐過程及其後果的對比、以及歐美國家政府與東亞各國政府面對新冠疫情時的不同應對模式、效果的對比中，得到一定的解釋。  　　東亞各國有20多億人口，約為歐美總人口的2.5倍，且新冠疫情最先在東亞中日韓等國突然爆發。截至4月18日，東亞各國確診病例約略超過13萬例、因新冠肺炎致死者約略超過5000例。而歐美總人口不足10億，新冠肺炎確診病例卻超過170萬例，約占全球確診病例的3/4；因新冠肺炎致死者已經超過12萬例，約占全球致死病例的90%。⑨顯然，無論是新冠肺炎確診病例和因病致死者絕對數，抑或是二者占人口的比例，美歐等西方國家較之東亞國家都高出很多。還要考慮，東亞國家較早發現疫情肆虐，給美歐等西方國家提供了數周預警時間；而美歐等西方國家較之東亞國家發達得多、其人均GDP大大高於東亞大多數國家，並有著較之大多數東亞國家更好的醫療設施。因此之故，對於歐美等西方國家新冠肺炎確診病例和致死率較之東亞國家高得多以及其占人口的比例也高得多等現象，衹可能從政治體制孰優孰劣、政府危機管理能力及動員力、效率以及是否更有能力應對類似新冠肺炎這類大規模傳染性疾病流行的視角，得到更合理的解釋。 　　西方政治學理論在研究西式民主起源時，往往溯源至古希臘時期，宣稱美歐等有民主傳統，並宣稱西方之所以在科技、工業化、尤其是軍事科技等方面走在世界前列，是因為西方有民主制度和民主傳統做保障等。不過，這些都不是事實。 　　實際上，古代希臘世界總人口不足100萬，散佈於地中海沿岸、直至北非和小亞細亞半島的數千個城邦中，其城邦大者不過數萬人、小者不過數百人。威爾斯在《世界史綱》一書中描述說，古代希臘“很少有”人口超過5萬的城邦，即使有人口超過5萬的“大”城邦，其中的居民也有“一半或過半是奴隸和異邦人，自由人的部分有2/3是婦女和兒童”。⑩就其本質而論，所謂希臘民主制，接近於原始部落民主制，沒有太多的經典意義和普世意義；而古希臘城邦間的戰爭，與村社械鬥沒有太大的區別。美歐等西方國家極力追捧希臘民主制，不僅是給美歐文化起源塗脂抹粉，而且有偽造政治制度史之嫌。 　　至於所謂西方民主制催生了西方科技、經濟和工業化發展，更是無稽之談。新航路開闢和殖民浪潮刺激歐洲人追求更先進的火器和海船，從而開啟了歐洲科技革命和產業革命進程，其中有一定的歷史偶然性。直到拿破崙戰爭時期，歐洲仍然是封建制度佔優勢，絕少有民主體制。拿破崙戰爭本質上是歐洲封建君主們對“革命法國”的戰爭。美國人把“自由女神像”送到法國，恰恰不是歐洲實行了民主體制，而是歐洲尚未普及民主體制。這說明歐洲開展科技與工業革命在先，而建立西式民主制在後。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】