您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
孫揚明:國共兩黨正走向未來關係不確定軌道

http://www.CRNTT.com   2017-12-12 00:12:05  


 
  值得進一步了解的是要約與承諾的內容為何。也就是當年(九二年),台北所提出的要約有哪些。

  孫揚明表示,細察台北當時提出的要約內容為,“海協會在本次香港商談中,對‘一個中國’原則一再堅持應當有所表述,本會徵得主管機關同意,以口頭聲明方式各自表達,可以接受。至於口頭聲明的具體內容,我方將依據‘國家統一綱領’及國家統一委員會本年八月一日對於‘一個中國’義涵所做決議,加以表達”。在此中明確的是,我方的要約有兩大內容,一是“國統綱領”,二是“國家統一委員會本年八月一日對於‘一個中國’義涵所做決議”。

  他說,國統綱領八月一日決議,有關一個中國義涵的決議,內中確有各表的成份;但重要的是,其內並不限於各表;“解釋文”中,還有“統一”的義涵;相關文字為“中華民國政府為求民族之發展,國家之富強與人民之福祉;已訂定國家統一綱領,積極謀取共識,開展統一步伐....”。更何況,還有一個國家統一綱領部份?所以很清楚的是,當時我方的要約中,是有且表達了統一承諾/意願的。

  換句話說,台北當時的所提出的“九二共識”這個包裹構成要件有兩個部份,一是“一中但有各表成份”,二則是“致力於統一”;如今要把“一中各表”從“九二共識”中單獨分立出來強調,或說把“九二共識”僅縮限於、等於“一中各表”;且又不提統一的部份,北京怎肯同意?“這也無怪乎新華社會發稿明示,北京不接受一中各表。”

  孫揚明指出,就當前情勢言,並不僅僅是“一中各表”四個字的問題;而是由於吳敦義這樣的主張,可能造成了一個兩岸都未曾想像到的新狀態;即是,兩岸過去四十年處理兩岸關係期基本架構與概念的全面崩解。而且情況的嚴重性,五十年來僅見。

  孫揚明表示,中共從毛澤東起,經鄧小平迄今,包括辜汪兩次會談在內,所有處理/解決兩岸問題的構想與概念,都是架構在國共兩黨的結構上;日前常聽聞的所謂“第三次國共合作”即是。但就北京的觀點言,國民黨因馬的執政不佳下台,已經不知何年何月才能再上台;而民進黨上台後北京的一連串錯誤政策與期待,再加上民進黨的各種傾獨/去中國化的政策行徑;愈加突顯了國民黨才能具有的穩定兩岸情勢的作用。在相當程度上,說國民黨正確的政策路線,已成兩岸情勢唯一的依賴與定風錨並不為過。雖說當前情勢與國民黨二○○○年下台時,有所不同,唯概念大致可以比照。

  “現在真正出現、而且是前所未見的情況是,當下已在野的國民黨也開始在一中/未來統一議題上,出現變化,所以當前情勢的走向,就北京觀點言,台灣所呈現的政治結構,更像是‘大綠’(民進黨)與‘小綠’(國民黨)。”孫揚明認為,這樣的結構,將使得北京在整個台灣(包括國民黨在內)相關議題上,找不到可以依托之處;這直接的結果,就是導致北京在處理未來兩岸問題上,無法再延續過去的傳統概念與思維。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】