【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評深度專訪：王鵬論半島危機之害

http://www.CRNTT.com   2017-09-19 00:10:18

對於俄羅斯，作為衰落中的前超級大國，其能力與影響力非常有限，在此前的六方會談中一直處於相對邊緣的地位。但如今因為朝核問題不斷升溫，中國在其中又處於勢單力薄的地位（美日韓一派，朝鮮自成一派，中國為一派），因而需要拉攏俄羅斯。這就意味著，中國給普京送去了籌碼——在朝鮮問題上中國要俄羅斯支持自己，那麼在能源、經貿，包括反恐、敘利亞、烏克蘭等重大國際問題上，中國不得不對俄羅斯進行一定的補償、協調或讓步。所以，俄羅斯也從朝鮮的“神助攻”中分得一杯羹。 　　至於韓國，王鵬對中評社指出，中國因為“薩德”而對其進行經濟反制，導致韓國經濟上受損。這樣來看，韓國似乎也是受害者。但是韓國畢竟靠“薩德”抱緊了美國的“大腿”——核保護傘。畢竟，在“自助”的國際體系中，安全利益事關國家生存，是最高級別、最重要的國家利益；在安全利益與經濟利益不可得兼的兩難困境面前，經濟利益往往只能被犧牲。所以，綜合來看，韓國是有失也有得。 　　甚至在韓國國內還有一小撮“極端樂觀的統一派”。他們對未來韓國（和平）統一整個朝鮮半島持有無比樂觀的預期。因此，他們甚至非常希望朝鮮擁有核武器，因為韓國若搞核武器，那將非常困難，同樣會面臨國際社會的阻撓和制裁。可是，若能夠和平統一朝鮮，那麼朝鮮今天所擁有的核武器、核技術也將為韓國所擁有。屆時，即便要銷毀這些核武器，韓國也可以將其作為一個重要籌碼與國際社會討價還價。 　　“最後，只有損失，沒有得到任何好處的唯一國家就是中國。”王鵬說，中國在國際上提出倡議、建議，無論是“雙暫停”還是別的諸如“一帶一路”等等，這些倡議、建議要想被他國接受、承認、執行，就必須讓其他國家能夠從中分到利益。然而，現在中國所提出的“雙暫停”建議，雖然符合整個東北亞地區乃至世界安全的“大公益”，可是其餘五國卻都從拒絕“雙暫停”、繼續讓朝核問題不斷惡化的趨勢中增益其本國的“小私利”，因此，中國無法勸說他們接受、承認並執行“雙暫停”的提議。這恰恰就是充滿中國式善意與智慧的“雙暫停”建議至今仍遭各國冷遇的根本原因。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】